Определение № 2А-57/2017 2А-57/2017(2А-774/2016;)~М-715/2016 2А-774/2016 М-715/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2А-57/2017




Дело № 2а-57/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 февраля 2017 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России № 6 по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогами и недоимки по земельному налогу в сумме /иные данные/ рубля.

До начала судебного разбирательства по делу в суд от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО1, в связи с добровольной уплатой задолженности.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили, о причине неявки суду не сообщили.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как отказ от административного иска не нарушает права других лиц и соответствует требованиям закона.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны, что подтверждается представленным заявлением о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ от административного иска ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова



Суд:

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Автозаводскому району г. Н. Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Поварова А.Е. (судья) (подробнее)