Определение № 2А-57/2017 2А-57/2017(2А-774/2016;)~М-715/2016 2А-774/2016 М-715/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2А-57/2017Дело № 2а-57/2017 14 февраля 2017 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е., при секретаре Сергеевой Г.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, ИФНС России № 6 по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогами и недоимки по земельному налогу в сумме /иные данные/ рубля. До начала судебного разбирательства по делу в суд от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО1, в связи с добровольной уплатой задолженности. В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили, о причине неявки суду не сообщили. Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Согласно статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Изучив материалы дела, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как отказ от административного иска не нарушает права других лиц и соответствует требованиям закона. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны, что подтверждается представленным заявлением о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 194, 198, 199 КАС РФ, суд Принять отказ от административного иска ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области. Судья (подпись) А.Е. Поварова Копия верна. Судья А.Е. Поварова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Автозаводскому району г. Н. Новгорода (подробнее)Судьи дела:Поварова А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |