Постановление № 1-153/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-153/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

город Каменка Пензенской области 26 ноября 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),-

У СТ А Н О В И Л:

В Каменский городской суд Пензенской области 22 ноября 2019 года поступилоуголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в том, что он в один из днейконца 2017 года, находясь в ... в г. Каменка Пензенской области приобрел с целью дальнейшего использования заведомо подложный документ – водительское удостоверение категории «ВС» на имя Г.С.

12 августа 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома ..., умышленно, заведомо зная, что водительское удостоверение категории «ВС» на имя Г.С. является поддельным использовал его, предъявив указанное удостоверение инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области лейтенанту полиции Б.Р.

28 августа 2018 года около 10 часов 30 минут находясь около дома ... ФИО1 заведомо зная, что водительское удостоверение категории «ВС» на имя Г.С. является поддельным использовал его, предъявив указанное удостоверение инспектору ГИБДД УМВД России по Пензенской области Ж.Д.

Таким образом, инкриминируемое ФИО1 преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция Каменского городского суда Пензенской области, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция Первомайского районного суда города Пензы.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1,2 ст.32, ч.1 ст.34, п. 1 ч.1 ст.227 УПК РФ, судья-

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 ФЗ) по подсудности в Первомайский районный суд города Пензы.

Судья Стеклянников Д.М.