Решение № 2-460/2021 2-460/2021~М-435/2021 М-435/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-460/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Ярцевой Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКБ Банк») обратилось с иском к ФИО1

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, процентная ставка 19, 90 % годовых. Выдача денежных средств произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика №.

Условия предоставления кредита оговорены в заключенном сторонами договоре, который состоит из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в срок и порядке, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по договору.

Сумма ежемесячного платежа – 18 081, 24 рубля, с 10.02.2020 – 17 982, 24 рубля.

Банк принятые по договору обязательства выполнил в полном объеме, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что отражает выписка по движению по счету.

28.04.2020 банк потребовал от заемщика полного погашения задолженности. Указанное требование осталось без исполнения.

Указало, что согласно графику платежей последний платеж должен быть произведен 10.07.2026, при условии надлежащего исполнения. Банком не получены проценты за период пользования денежными средствами в размере 567 103, 27 рублей, что относит к убыткам кредитной организации.

Представило расчет задолженности ФИО1, согласно которому с ответчика просило взыскать 1 424 400 рублей 92 копейки, в том числе:

основной долг - 788 517 рублей 22 копейки,

проценты за пользование кредитом – 64 285 рублей 87 копеек,

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 567 103 рубля 27 копеек,

штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 395 рублей 56 копеек,

комиссия за направление извещений – 99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 15 322 рубля.

Представитель истца ООО «ХКБ Банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать ввиду сложных жизненных обстоятельств. Пояснила, что действительно заключала кредитный договор с ООО «ХКБ Банк» на 811 472, 26 рублей. Денежные средства получала. Произвела несколько платежей, в конце 2019 года по состоянию здоровья уволилась с работы, проходила лечение. С января 2020 года платежей по кредиту не осуществляла. У нее диагностирован врожденный порок сердца, в установлении инвалидности ей отказали. В настоящее время она не работает, не имеет возможности выплачивать кредит. Просила в иске отказать.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в т.ч. при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «ХКБ Банк» с заявлением клиента о заключении договора кредитования №, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих и Индивидуальных условиях договора, в котором просила установить ей следующие индивидуальные условия: валюта кредита – рубль, номер счета – №, срок возврата кредита – 84 месяца, сумма кредита – <данные изъяты>, ставка % годовых – 19,90 %.

Свои обязательства по договору банк выполнил: ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика ФИО1 зачислен кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не отрицалось ответчиком. Однако, обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, с января 2020 года прекратила погашение кредитных обязательств, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед банком.

Размер задолженности по основному долгу 788 517, 22 рубля ответчиком в судебном заседании не оспаривался. ФИО1 пояснила, что начиная с января 2020 года платежей не осуществляла.

Представленная истцом выписка по счету данное обстоятельство с достаточной полнотой подтверждает.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Общие условия договора в разделе «имущественная ответственность сторон за нарушение договора» содержат условие о том, что банк по договору потребительского кредита имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий.

Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Проанализировав в совокупности условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что в случае неисполнения решения суда займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, начиная с дня, по который взысканы проценты и до даты полного погашения кредита.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что ответчиком условие кредитного договора о взыскании убытков не оспорено. Напротив, при получении кредита ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, возражений по ним не имела. В пункте 14 договора № имеется ссылка на ознакомление заемщика с общими условиями договора, которые, в том числе, размещены в местах оформления кредита и на сайте Банка. Кредитный договор подписан заемщиком, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Ввиду отсутствия возражений ответчика по представленному истцом расчету задолженности, а также его обоснованности представленными условиями кредитного договора, суд соглашается с ним.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера штрафа за возникновение просроченной задолженности суд, исходяиз обстоятельств дела, не усматривает.

В силу ч.1 ст.88, ст.98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ООО «ХКБ Банк» уплачена государственная пошлина в размере 15 322 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования ООО «ХКБ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 так же в полном размере.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 771401001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 424 400 (один миллион четыреста двадцать четыре тысячи четыреста) рублей 92 копейки, в том числе:

основной долг - 788 517 (семьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 22 копейки,

проценты за пользование кредитом – 64 285 (шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 87 копеек,

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 567 103 (пятьсот шестьдесят семь тысяч сто три) рубля 27 копеек,

штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 395 (четыре тысячи триста девяносто пять) рублей 56 копеек,

комиссия за направление извещений – 99 (девяносто девять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 771401001) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 15 322 (пятнадцать тысяч триста двадцать два) рубля.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья