Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-513/2017





Решение


Именем Российской Федерации

г. Чегем 07 сентября 2017 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,

Установил:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, мотивировав исковые требования тем, что между ОАО «Банк Открытие» (далее - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор ...-... от ..., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на ... месяцев, а Заемщик ФИО1. принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредита в ОАО «Банк Открытие» и ознакомления ее с Тарифами и Условиями предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, содержащих условия кредитования.

ООО «ЭОС» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении требования поддерживают и просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что .... между ФИО1 и ОАО «Банк Открытие» заключен кредитный договор ...-ДО..., путем акцептирования банком предложения (оферты), которым являлось заявление-анкета на предоставление потребительского кредита, подписанное ФИО1

В соответствии с п. 2.6. Условий, кредитный договор является смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ, поскольку содержит в себе условия кредитного договора и условия договора банковского счета. В соответствии с п.4.1 Условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается Тарифами по кредиту и указывается в Заявлении. В соответствии с п. 5.1. Условий, погашение кредита осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 подписав заявление-анкету на оформление кредита в ОАО «Банк Открытие», был ознакомлен с выбранными Тарифами и Условиями, полностью согласился и обязался их исполнять.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

...г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ....

Пунктом 10.7 Условий Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставлять такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе и заявление.

Из расчета иска следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных обязательств за ним образовался задолженность в размере 216 098,28 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, исключающих возможность взыскания денежных средств в испрашиваемом банком размере, суд признает требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 5 360,98 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ООО «ЭОС», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий -



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ОО "ЭОС" (подробнее)

Судьи дела:

Пшукова Г.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ