Приговор № 1-510/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-510/2024

№...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя–помощника Белорецкого межрайонного прокурора Васениной К.О.,

подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Тарасова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 июля 2024 года около 18 часов 30 минут ФИО4, находясь около банкомата, находящегося в помещении здания развлекательного комплекса «Нон Стоп», расположенного в ... Республики Башкортостан, где обнаружил в картридере указанного банкомата банковскую карту №..., эмитированную Акционерным обществом «Кредит Урал Банк» (далее по тексту АО «КУБ») на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №..., открытого 16 декабря 2016 года на имя Потерпевший №1 в офисе АО «КУБ», расположенного в ... Российской Федерации, где у ФИО4 возник единый преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты путем совершения покупок товаров в магазинах Белорецкого района Республики Башкортостан.

В период времени с 18 часов 41 минуты 19 июля 2024 года до 07 часов 52 минуты 20 июля 2024 года ФИО4, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №... вышеуказанной банковской карты, с целью незаконного завладения чужим имуществом, используя вышеуказанную банковскую карту как электронное средство платежа, осознавая, что данная банковская карта и находящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, бесконтактным способом, без ввода пин-кода, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, тайно похитил денежные средства в общей сумме 1611 рублей 75 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- в 18 часов 41 минуту 19 июля 2024 года ФИО4, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ... Республики Башкортостан, со счета №... банковской карты №..., эмитированной АО «КУБ», при помощи терминала произвел оплату покупки товара на сумму 420 рублей 75 копеек,

- в 18 часов 44 минуты 19 июля 2024 года ФИО4, находясь в магазине «Пивоман», расположенном в ... Республики Башкортостан, со счета №... банковской карты №..., эмитированной АО «КУБ», при помощи терминала произвел оплату покупки товара на сумму 191 рубль,

- в 07 часов 52 минуты 20 июля 2024 года ФИО4, находясь на автозаправочной станции «Абзаково», принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «Уралнефтепродукт», расположенном в ... Республики Башкортостан, со счета №... банковской карты №..., эмитированной АО «КУБ» при помощи терминала произвел оплату покупки товара на сумму 1000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему рассмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1611 рублей 75 копеек.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого, следует, что 19 июля 2024 года он решил проверить баланс своей банковской карты АО «Кредит Урал Банк». В связи с тем, что у него нет банковского приложения, он поехал в здание развлекательного комплекса «НОН СТОП» («NON STOP»), расположенного на территории дома отдыха Общества с ограниченной ответственности «Абзаково» по ... Республики Башкортостан, так как он всегда для операций по своей банковской карте пользуется банкоматом АО «Кредит Урал Банк», который расположен внутри помещения развлекательного комплекса «НОН СТОП». Время было примерно около 18 часов 30 минут, подойдя к данному банкомату, он решил сунуть свою банковскую карту в картридер, но его банковская карта не входила в картридер, тогда он увидел, что в картридере находится чья-то банковская карта со значком вай-фай. Он огляделся, рядом никого не было. Тогда в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с обнаруженной чужой банковской карты, то есть он подумал, может там есть деньги, на которые можно будет купить продукты питания путем оплаты покупок в магазинах, так как он знал, что при оплате покупок на небольшие суммы пин-код не требуется. Он положил найденную чужую банковскую карту АО «Кредит Урал Банк» себе в карман и поехал за сожительницей ФИО на работу. Он забрал ее с работы и мы вместе с ней по пути заехали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РБ, ..., где в данном магазине мы купили продукты питания на какую сумму он уже не может сказать, единственно он на кассе решил расплатиться найденной чужой банковской картой АО «Кредит Урал Банк», так как своих личных денег не было. ФИО не спрашивала у него откуда у него деньги и он ей не говорил. Он знал, что пин-код при покупки до 1000 рублей не запрашивается. Когда он оплачивался за покупку, то перед оплатой ФИО дала пробить продавцу свою карту лояльности магазина «Магнит», используемая для накопления бонусов. После этого мы пошли в магазин «Пивоман», который находится в этом же здании, что и магазин «Магнит», где он по найденной чужой банковской карте приобрел 1,5 литра разливного пива, сумму он не помнит. Он не рассказывал ФИО о том, что оплатил покупку по найденной чужой банковской карте. После этого мы отправились домой. О том, что он нашел банковскую карту АО «Кредит Урал Банк» он ФИО не говорил, также номер банковской карты он не может сказать, так как он не запоминал, а также на чье имя была банковская карта он не смог прочитать, так как буквы были на латинском языке.

Затем 20 июля 2024 года он около 07 часов 40 минут повез ФИО на работу и увидел на панели автомашины, что у меня заканчивается бензин. Тогда он, будучи зная, что у него имеется найденная чужая банковская карта, то он решил приобрести бензин по найденной чужой банковской карте и оплатил покупку бензина на сумму 1000 рублей в автозаправочной станции «Абзаково», расположенная по адресу: РБ, ...А, пин-код при покупке не запрашивался. О том, что он вновь совершил оплату бензина по найденной чужой банковской карте ФИО он не говорил и она не знала. Точное время покупок он не может сказать.

Затем 20 июля 2024 года он решил сжечь найденную чужую банковскую карту АО «Кредит Урал Банк» дома в печке. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.115-117).

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что ущерб им возмещен в полном объеме.

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 20 сентября 2024 года ФИО4 добровольно показал место совершения преступления по адресу: ..., а также показал места хищения денежных средств в сумме 1611 рублей 75 копеек путем совершения покупок, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.98-109).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, огласив показания неявившихся свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении, совокупностью следующих доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что 19 июля 2024 года он находился в развлекательном комплексе «НОН СТОП»(NON STOP), расположенного по адресу: Р.Башкортостан, ..., где отмечал корпоратив с коллегами. У него с собой была банковская карта АО «Кредит Урал Банк» (далее АО «КУБ») №... с функцией бесконтактной оплаты вай-фай синего цвета, к которой смс-оповещения не подключены. В ходе корпоратива ему понадобились деньги и поэтому в 17 часов 15 минут местного времени 19 июля 2024 года он снял со своей банковской карты деньги в сумме 2000 рублей в банкомате, расположенного на первом этаже развлекательного комплекса «НОН СТОП» у лестницы и пошел отмечать корпоратив дальше - играть в боулинг. Около 22.00 часов 19 июля 2024 года он со своими коллегами поехали домой в г.Магнитогорск, где по приезду разошлись по домам.

Затем 20 июля 2024 года он находясь дома около 10.00 часов он решил посмотреть остаток денег на счете банковской карты и открыл в своем сотовом телефоне приложение-онлайн АО «КУБ», где обнаружил, что с его банковского счета №... банковской карты №... АО «КУБ» производились покупки, а именно:

19 июля 2024 года в 18 часов 41 минута покупка «Магнит. Новоабзаково» на сумму 420 рублей 75 копеек,

19 июля 2024 года в 18 часов 44 минуты покупка «Пивоман. Новоабзаково» на сумму 191 рубль

20 июля 2024 года в 07 часов 52 минуты покупка «АЗС.Абзаково» на сумму 1000 рублей.

Тогда он решил посмотреть наличие своей банковской карты в картхолдере, который лежал у него в переднем кармане брюк-джинс. Посмотрев картхолдер, он не нашел свою банковскую карту. Затем он позвонил в АО «КУБ» и заблокировал банковскую карту.

Свою банковскую карту он мог оставить в картридере банкомата, когда снимал деньги в сумме 2000 рублей в развлекательном комплексе «НОН СТОП» с. Новоабзаково Белорецкого района, так как утерять он её не мог, потому что он её хранил в картхолдере. Ущерб ему причинен на общую сумму 1611 рублей 75 копеек. Кто мог воспользоваться его банковской картой он не знает, никого не подозревает (л.д.82-83).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 19 июля 2024 года она находилась на работе в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РБ, .... В селе Новоабзаково только один магазин «Магнит». В нашем магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако в настоящее время доступны только записи с 15.08.2024 года по настоящее время. Более старые записи не сохранились. Так как, они автоматически удаляются при заполнении карты памяти. В течение дня 19 июля 2024 года было много покупателей, также у них на кассе имеется терминал для оплаты покупки при помощи банковских карт. Покупатели сами выбирают способ оплаты по карте или наличными деньгами. Когда покупатели расплачиваются банковской картой, то она не проверяет принадлежность данной карты, а поэтому она не может сказать, кто из покупателей расплачивался банковской картой, принадлежащая Потерпевший №1 Если и расплачивались чужой картой, то она не знала об этом. Кто мог совершить данную покупку она и ее сотрудники не знают. Была ли использована карта лояльности сети магазинов «Магнит» при оплате вышеуказанной покупки она не знает, так как в компьютере данная информация не отображается (л.д.48-53).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в магазине «Пивоман», расположенном по адресу: РБ, ..., продавцом. 19.07.2024 года она находилась на смене. В с.Новоабзаково имеется только один магазин «Пивоман». У них в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты с помощью банковских карт. В течение дня у нее было много покупателей, также у них на кассе имеется терминал для оплаты покупки при помощи банковских карт. Покупатели сами выбирают способ оплаты по карте или наличными деньгами. Когда покупатели расплачиваются банковской картой, то она не проверяет принадлежность данной карты, а поэтому она не может сказать кто из покупателей расплачивался банковской картой, принадлежащая Потерпевший №1. Если и расплачивались чужой картой, то она не знала об этом. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако в настоящее время имеются записи только за 25 дней, то есть с 29.07.2024 года. Более старых записей нет, так как они автоматически удаляются по заполнению памяти. Кто мог совершить вышеуказанную покупку и что именно было приобретено, она не знает. Карты лояльности для покупателей в сети магазинов отсутствуют (л.д.54-58).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает на заправке «Абзаково» ООО «Уралнефтепродукт», расположенной по адресу: РБ, ...А. 19 июля 2024 года и 20 июля 2024 года была ее смена. У них на заправке имеется терминал оплаты по банковской карте с функцией бесконтактной оплаты. Покупатели сами выбирают способ оплаты по карте или наличными деньгами. Когда покупатели расплачиваются банковской картой, то она не проверяет принадлежность данной карты, а поэтому она не может сказать, кто из покупателей расплачивался банковской картой, принадлежащая Потерпевший №1 Если и расплачивались чужой картой, то она не знала об этом. Видеонаблюдение на заправке имеется, однако записи хранятся только 14 дней, поэтому посмотреть записи за 20.07.2024 года не представляется возможным. Карты лояльности на их заправке отсутствуют, так как заправка, единичная, не сетевая (л.д.59-63).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она проживает со своим сожителем ФИО4 Она работает в ТСЖ «Людмила» на ст.Новоабзаково горничной по трудовому договору. Из дома на работу и с работы домой ее забирает на своем автомобиле марки «ЛАДА НИВА» либо «Сан Енг» ФИО4

У нее есть банковские карты следующих банков: ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Альфа Банк», ПАО «МТС Банк», АО «ХКФ». Она ими не пользуется, так как на все данные банковские карты наложены аресты в связи с тем, что у нее имеются просрочки по кредитным обязательствам. В связи с этим она использует только наличные денежные средства. Заработную плату на работе ей выдают наличными, после каждой смены. После того, как ФИО4 забирает ее с работы они часто заезжают в магазин «Магнит», расположенный по адресу: РБ, <...> д. /1, где приобретают продукты питания. Также посещают магазин «Пивоман», расположенный по этому же адресу, где покупают пиво. В магазине «Магнит» иногда за покупки расплачивается она, иногда ФИО4 Если оплачивает она, то наличными денежными средствами, если ФИО4, то он своей банковской картой, либо ПАО «Сбербанк» либо АО «Кредит Урал Банк» (далее по тексту АО «КУБ»).

АО «КУБ» у него 2 банковские карты, одна дебетовая, вторая кредитная. Его банковскими картами она не пользуется.

19 июля 2024 года она работала, а значит, после работы они с ФИО4 заезжали в магазин «Магнит» с.Новоабазково Белорецкого района для совершения покупок.

При оплате покупок в магазине «Магнит» с.Новоабзаково Белорецкого района она использует свою к карту лояльности №..., которая находится в приложении «Магнит» у нее на телефоне.

19.07.2024 года в магазине «Магнит» по адресу: РБ, Белорецкий район, c.Новоабазково, ул.Новая, д.2/1 она с ФИО4 совершили покупку продуктов питания, на какую сумму она уже не помнит. Оплачивал данную покупку по банковской карте ФИО4, так как если бы оплачивала она, то оплатила наличными. Карта лояльности магазина «Магнит» была использована ее. Кому-либо ее в очереди не давала.

После этого они отправились в магазин «Пивоман», где ФИО4 приобрел по банковской карте 1,5 литра разливного пива. По какой именно карте он оплачивал, она не смотрела и не видела.

20.07.2024 года она также работала. Утром на работу ее отвез ФИО4 на своем автомобиле «Лада Нива». По пути на работу они заезжали на заправку, где ФИО4 заправлял автомобиль, чем он расплачивался и на какую сумму, она не знает и не видела, так как сидела в салоне автомашины.

ФИО4 ей не рассказывал о том, что он находил какую-либо банковскую карту и оплачивал с нее покупки. Больше добавить нечего (л.д.64-69).

Согласно принятия устного заявления поступившего в отдел полиции Правобережного УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области 20 июля 2024 года, видно, что обратился Потерпевший №1, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19.07.2024 года по 20.07.2024 года находясь в неустановленном месте, тайно похитило денежные средства с его банковского счета «КУБ» в размере 1611,75 рублей (л.д.8-11).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 22 августа 2024 года видно, что осмотрен магазин «Магнит», расположенный в ..., где ФИО4 производил покупку по банковской карте Потерпевший №1 В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.18-22).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 22 августа 2024 года видно, что осмотрен магазин «Пивоман», расположенный в ..., где ФИО4 производил покупку по банковской карте Потерпевший №1 В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.23-26).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 22 августа 2024 года видно, что осмотрена автомобильная заправочная станция «Абзаково» ООО «Уралнефтепродукт», расположенная в ...А по ..., где ФИО4 производил покупку по банковской карте Потерпевший №1 В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.27-30).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 20 сентября 2024 года видно, что осмотрено помещение в здании развлекательного комплекса «НОН СТОП» («NON STOP»), расположенного по ..., где стоит банкомат АО «Кредит Урал Банк», откуда пропала банковская карта АО «Кредит Урал Банк», эмитированная на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.34-38).

Из выписки по счету №... открытый 16 декабря 2016 года видно, что указанный счет открыт на Потерпевший №1 (л.д.41-43).

Из протокола осмотра документов от 21 сентября 2024 года видно, что были осмотрены сведения АО «Кредит Урал Банк» по счету банковской карты Потерпевший №1 на 3 листах и признаны вещественными доказательствами (л.д.44-46).

Из расписки от 24 сентября 2024 года потерпевшего Потерпевший №1 видно, что ФИО4 вернул деньги в сумме 1612,00 рублей в счет возмещения ущерба по факту хищения денег со счета банковской карты Потерпевший №1 (л.д.87).

Огласив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО4 кражи с банковского счета.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное ФИО4 суд квалифицирует как совершение кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО4 учитывает, что он по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего не настаивающим на строгом наказании, состояние его здоровья, пожилой возраст.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания; лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления ФИО4 органам следствия не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО4, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО4, его отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО4 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО4 полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого ФИО4 суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: сведения АО «Кредит Урал Банк» на 3 листах - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова