Решение № 2-161/2026 2-161/2026~М-4/2026 М-4/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-161/2026

УИД 61RS0025-01-2026-000005-13 Дело № 2-161/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 19февраля 2026 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Шкуратова Д.С.,

при секретаре Гайдидеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.11.2012г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор N №) на сумму 194 483 руб. под54,9% годовых сроком на 900 дней.

При этом, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 360 707,55 руб.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 07.12.2012 г. по 21.12.2015 г. в размере 360 707,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 517,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил в суд свои возражения на иск и просил в иске отказать, применив срок исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.11.2012г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор N № на сумму 194 483 руб. под54,9% годовых сроком на 900 дней.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, согласно условиям кредитного договора.

Между тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

07.04.2025г. произошла реорганизации ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21.12.2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 360 707,55 руб., из которых: просроченная задолженность –252 046,82 руб., причитающиеся проценты –108 660,73 руб., комиссия за смс извещения – 145 руб., просроченные проценты –41 578,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 187 987,91 руб., штраф за<данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что последний платеж ФИО1 произвел05.02.2013 года в сумме 114,78 рублей. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в феврале 2025 года, в принятии которого было отказано, с исковым заявлением взыскатель обратился 12.01.2026 г., что превышает срок исковой давности три года.

Учитывая изложенные обстоятельства и вышеуказанные положения закона о сроке исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований за истечением срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать за истечением срока исковой давности.

Решение изготовлено в окончательной форме 24февраля 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Багаевский районный суда РО.

Председательствующий Д.С. Шкуратов