Постановление № 1-35/2024 1-58/2023 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-35/2024

Дело №1-58/2023

УИД 59RS 0021-01-2023-000391-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Карагай 21 мая 2024 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя прокурора Карагайского района Пермского края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании судебных издержек по уголовному делу в отношении ФИО2 по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Карагайского районного суда Пермского края ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год; в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, ФИО3 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Карагайский муниципальный округ Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. С ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья <данные изъяты>; расходы на лечение в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката ФИО8 - без удовлетворения.

Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в части разрешения гражданского иска о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> отменен, уголовное дело в отмененной части передано в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, иным составом суда; в остальной части судебные решения оставлены без изменения – кассационная жалоба адвоката ФИО11 – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ состоялись судебные заседания по уголовному делу в отношении ФИО3 по уголовному делу по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебных заседаниях защиту интересов потерпевшего ФИО4 осуществляла адвокат адвокатской палата Пермского края адвокатской конторы № 1 с.Карагай, регистрационный № - ФИО1 по соглашению на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условиями выплаты вознаграждения являются: оплата при заключении соглашения в сумме <данные изъяты>, оплата при рассмотрении дела по существу в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>; согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 оплачены услуги адвоката ФИО1 в сумме <данные изъяты>(л.д.123-124).

В судебном заседании прокурор просил процессуальные издержки в виде оплаты услуг представителя потерпевшего по уголовному делу в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ, если эти расходы были необходимыми, оправданными и подтверждены соответствующими документами.

С учетом положений п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета.

Таким образом, заявление потерпевшего ФИО4 о взыскании процессуальных издержек, выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего за участие в судебном заседании, учитывая объем и сложность рассмотренного уголовного дела, подлежит удовлетворению, согласно действующему законодательству и подтверждающим документам в полном объеме в размере <данные изъяты>.

Учитывая имущественное положение, возраст и состояние здоровья осужденной ФИО3, суд полагает необходимым осужденную и её законного представителя от уплаты процессуальных издержек освободить в связи с имущественной несостоятельностью.

Руководствуясь ст.ст.50,132 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести потерпевшему ФИО4 по уголовному делу №1-58/2023 оплату процессуальных издержек, на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего адвокату ФИО1 в размере <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае на счет получателя 40817810749782007338, Банк получателя ФИО4 Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, БИК 042202603, кор.счет 30101810900000000603, ИНН <***>, КПП 590443002, ОКПО 02809929, ОГРН <***>, SWIFT-код: SABRRUMMNA1; почтовый адрес банка: 614990, г.Пермь, ул.Куйбышева-66/1, почтовый адрес доп.офиса: 617210, Карагайский район, с.Карагай, ул.Российская-6.

Осужденную ФИО2 от взыскания судебных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 суток.

Судья А.В.Политов