Решение № 2-944/2021 2-944/2021~М-430/2021 М-430/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-944/2021

УИД: 47RS0009-01-2021-000803-95

Дело № 2-944/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

16 июня 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Витович Д.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности от 27.11.2020 года Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании договора социального найма от 24.07.2020 они зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Ранее в квартире также наряду с истцом были зарегистрированы З.В.А., умерший 20.09.2019, З.А..В., умерший 18.09.2007. Письмом ответчика от 28.10.2020 истцу отказано в приватизации. Ранее истец в порядке приватизации недвижимость не приобретал. В связи с чем, истец просит суд признать на истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, обеспечил явку представителя, которая заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики администрация МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещены, явку представителя не обеспечили, возражений не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Управление Росреестра по Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещено, явку представителя не обеспечило, возражений не представило.

Суд, выслушав объяснения представителя истца,, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 года № 4199-1 (далее Закон), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как усматривается из ордера на квартиру по адресу: <адрес>, данная квартира предоставлена З.В.А. с составом семьи: жена З.В.ВБ., сын З.А.В. (л.д.9).

Ранее в квартире также наряду с истцом были зарегистрированы З.В.А., умерший 20.09.2019, З.А.В., умерший 18.09.2007 (л.д.10-11 – свидетельства о смерти).

Справкой по ф.9 подтверждается, что в квартире по адресу: <адрес> проживает и зарегистрирована истец З.В.ВБ. (л.д.12).

Договором социального найма жилого помещения от 24.07.2020 года № № подтверждается, что объект недвижимости по адресу: <адрес> используется следующими нанимателями: З.В.ВБ., квартира находится в муниципальной собственности МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д.14-18).

Согласно выпискам из ЕГРН за истцом не зарегистрировано прав на объекты недвижимости.

Из материалов дела усматривается, что истец не принимала участия в приватизации. Письмом ответчика от 28.10.2020 истцу отказано в приватизации.

Обстоятельства, которые в силу Закона препятствуют приватизации спорной квартиры, отсутствуют.

Таким образом, суд, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные истцами доказательства в их совокупности, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца дней со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья

ФИО2