Решение № 2-7078/2017 2-7078/2017~М-6687/2017 М-6687/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-7078/2017

2-7078/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2017 года

г.Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.10.2015 г. между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 147991,54 с условием возврата до 30.09.2018 г. и процентной ставкой 20,8% годовых. Взятые на себя обязательства ООО КБ «Кубань Кредит» исполнил в полном объеме, посредством зачисления указанной суммы на счет заемщика. В соответствии с условиями договора и графиком платежей ответчику было необходимо погашать кредитные обязательства посредством ежемесячного внесения аннуитетных платежей в размере 5 797 руб., за исключением первого и последнего месяца, однако свои обязательства ответчик с декабря 2016 г. исполнять перестал, в связи с чем по состоянию на 18.12.2017 г. задолженность составила 181242,93 руб., из которых: основной долг – 135543,33 руб., начисленные проценты за пользование кредитом – 23 323,93 руб., пеня по просроченному основному долгу – 22375,67 руб. 17.10.2017 г. ООО КБ «Кубань Кредит» направил в адрес ФИО1 требование о взыскании образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора, которое было получено ответчиком 30.10.2017 г. и оставлено без ответа. Не урегулировав спор в досудебном порядке ООО КБ «Кубань Кредит» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.10.2015 г. в размере 181242,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 10825 руб., а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, представивший заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Кредитный договор № п/к от 29.10.2015 г., заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1, ... г. года рождения, уроженцем <...> – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...> в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № от 29.10.2015 г. в размере 181242,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 10825 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2017 г.

Судья