Решение № 2-2194/2019 2-83/2020 2-83/2020(2-2194/2019;)~М-1678/2019 М-1678/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-2194/2019

24RS0033-01-2019-002291-43


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием истца ФИО3, при секретаре Бурковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-83/2020 года по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3, УК «Новый вектор», ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3, УК «Новый вектор» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что она состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Кроме истца в квартире также зарегистрированы ФИО4, ФИО3. Указанная квартира предоставлена на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В этой связи, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком ФИО3 по ? доли каждому от начисленных платежей в месяц, и обязать УК «Новый вектор» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Уточнив свои требования, просит определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО3 каждому по 1/3 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики надлежащим образом уведомлялись судом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия с вынесением заочного решения.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ним в жилое помещение вселены в качестве членов семьи: ФИО1, ФИО2 О., ФИО3 О., ФИО3 (л.д.4-6).

По сведениям Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с смертью; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В настоящее время все зарегистрированные по месту жительства по указанному адресу, являющиеся совершеннолетними, совместного хозяйства не ведут, имеют различные бюджеты, являются каждый самостоятельной семьей. При этом соглашения между истцом и ответчиками об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не имеется, в связи с чем, истец и ответчики должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из обязанности нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца и ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять по 1/3 доле от суммы начисленных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги удовлетворить.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО3 каждому по 1/3 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева