Постановление № 1-237/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-237/2019




Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Истра ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО14, подсудимой Карасевой Ю.В., защитника – адвоката ФИО20, подсудимого Романчук А.А., защитника – адвоката ФИО21, представителей потерпевшего АО «Дикси Юг» Потерпевший №1, ФИО19, при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карасева Юлия Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, гражданки РФ, замужней, на иждивении детей не имеет, невоеннообязанная, временно не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Романчук Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактического проживающего по адресу: <адрес><адрес>, имеющего высшее образование, гражданина РФ, женатого, на иждивении детей не имеет, временно не работает, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Карасева Ю.В. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов № минут, точное время следствием не установлено, Карасева Ю.В., находясь в помещении магазина «ДИКСИ №», расположенного по адресу: <адрес><адрес> из корыстных побуждений в целях личного обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба, в помещении торгового зала с различных стеллажей магазина сложила в полиэтиленовый пакет, находящийся в нижней части продуктовой тележки следующие товары, без учета стоимости НДС: один пивной напиток в стеклянной бутылке «ФИО25, 4,6 %, объемом 0,33 л», стоимостью 96,73 рублей; одно пиво «ФИО3, 4,2 %, Ж/Б, объемом 0,44 л», стоимостью 109,95 рублей; две упаковки скумбрии «ФИО26 в Т/С Ж/Б 250г. БАРС», стоимостью 47,32 рублей за штуку, а всего на общую сумму 94,64 рубля; две банки консервов «ФИО4 В МАСЛЕ Ж/Б 185г.», стоимостью 78,29 рублей за штуку, а всего на общую сумму 156,58 рублей; одна упаковка «ФИО5 ФИО27 С/Б 380 г», стоимостью 53,35 рубля; одна упаковка «ФИО5 СТ/Б 400 г», стоимостью 61,10 рубль; одна упаковка колбасы «ФИО10 С/К В/У 300 г МИРАТОРГ», стоимостью 193,68 рубля; одна упаковка колбасы «ФИО28 С/К В/У 300г. КЛИНСКИЙ МК», стоимостью 105,00 рублей; три упаковки колбасы «ФИО29 С/К 200 г ФИО32», стоимостью 104,73 рубля за штуку, а всего на общую сумму 314,19 рублей; три упаковки колбасы «ФИО30 С/К 300 г ФИО31», стоимостью 100,28 рублей за штуку, а всего на общую сумму 300,84 рублей; одна упаковка «ФИО33 ОХЛ. 260 г ФИО34», стоимостью 65,00 рублей; одна упаковка «ФИО36 60% 200 г», стоимостью 180,59 рублей; одна упаковка «ФИО35 50% 230 г», стоимостью 128,52 рублей; две упаковки «ФИО37.50% 125 г», стоимостью 141,48 рубль за штуку, а всего на общую сумму 282,96 рубля; одна упаковка «ФИО38 45% 280 г В/У ФИО39», стоимостью 107,20 рублей; одна упаковка «ФИО40 ФИО4 Г/К 200 г РУССКОЕ МОРЕ», стоимостью 126,18 рублей; одна упаковка «ФИО6 С/С ФИО4 КУСОК В/У 200 г», стоимостью 223,42 рубля. А всего сложила в полиэтиленовый пакет имущество, принадлежащее АО «ДИКСИ ЮГ» без учета стоимости НДС на общую сумму 2 599, 93 рублей. После чего Карасева Ю.В. проследовала в сторону кассы магазина, где оплатила товар, находящийся в верхней корзине продуктовой тележки, а полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем имуществом, не оплатив, провезла в продуктовой тележке мимо кассы, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО «ДИКСИ ЮГ» на общую сумму 2 599, 93 рублей без учета НДС, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись вышеуказанным товаром по своему усмотрению.

Карасева Ю.В. и Романчук А.А. обвиняются в том, что она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее № часов № минут, более точное время следствием не установлено, Карасева Ю.В. и Романчук А.А., находясь вблизи магазина «ДИКСИ №», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества заранее распределив между собой преступные роли.

В этот же день, примерно в № часов № минут, точное время не установлено, Карасева Ю.В. и Романчук А.А., находясь в помещении магазина «ДИКСИ №», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба, убедились, что за их действиями никто не наблюдает.

Карасева Ю.Б. действуя согласно ранее распределенным ролям, взяла продуктовую тележку и проследовала в помещение торгового зала магазина, где с различных стеллажей магазина сложила в полиэтиленовый пакет, находящийся в нижней части продуктовой тележки следующие товары, без учета стоимости НДС: один пивной напиток «SETH & RILEY’S GARAGE HARD LEMON», 4,6%, в стеклянной бутылке, объемом 0,44 л, стоимостью 32,75 рубля; КОНСЕРВЫ «WHISKAS АППЕТИТ.ФИО8 КРЕВЕТКА- ЛОСОСЬ», 85 г, стоимостью 17.39 рублей за штуку, а всего две упаковки на общую сумму 34,78 рубля; КОНСЕРВЫ «WHISKAS ФИО9 ГОВЯДИНА - ПЕЧЕНЬ», 85 г, стоимостью 14,40 рублей за штуку, а всего три упаковки на общую сумму 43,20 рубля; КОНСЕРВЫ «WHISKAS ФИО9 КУРИЦА/ИНДЕЙКА», 85 г, стоимостью 14,40 рублей за штуку, а всего пять упаковок на общую сумму 72,00 рубля, КОНСЕРВЫ «WHISKAS ФИО9 УТКА», 85 г, стоимостью 14,40 рублей за штуку, а всего четыре упаковки на общую сумму 57,60 рублей; КОНСЕРВЫ «WHISKAS РАГУ ЛОСОСЬ», 85 г, стоимостью 14,40 рублей за штуку, а всего две упаковки на общую сумму 28,80 рублей; сухой корм «WHISKAS ВК.ПОДУШЕЧКИ ГОВЯД. - КРОЛ.», 800 г, стоимостью 137,10 рублей за штуку, а всего две упаковки на общую сумму 274,20 рубля; одна упаковка колбасы «ФИО10 ЧЕРКИЗОВСКАЯ С/К 300 г ЧМПЗ», стоимостью 111,96 рублей; одна упаковка колбасы «МОСКОВСКАЯ В/К В/У 500 г ЧМПЗ», стоимостью 170,39 рублей; одна упаковка сыра «ФИО7 ЛЮКС 45% 250 г», стоимостью 74,55 рублей. А всего Карасева Ю.В. сложила в полиэтиленовый пакет товар, принадлежащий АО «ДИКСИ ЮГ» на общую сумму 900,23 рублей, без учета стоимости НДС, после чего проследовала в сторону кассы магазина. В это время, Романчук А.А., действуя согласно распределенных ролей, стоял и ожидал Карасеву Ю.В. рядом с выходом из магазина, и в дальнейшем должен был забрать у нее (Карасевой Ю.В.) продуктовую тележку с находящимся в нижней части полиэтиленовым пакетом с неоплаченным товаром, чтобы незаметно для окружающих провести данное имущество в сторону выхода из магазина и в дальнейшем вынести данный полиэтиленовый пакет с похищенным товаром из помещения магазина. Далее она (Карасева Ю.В.), действуя во исполнение своей преступной роли, выложила из верхней корзины продуктовой тележки на кассовую ленту товар, который намеревалась оплатить и передала продуктовую тележку с находящимся в нижней части полиэтиленовым пакетом, в котором находился сложенный ею ранее товар, и передала данную тележку Романчук А.А., который в свою очередь откатил данную продуктовую тележку к выходу из магазина и впоследствии забрал с нижней части тележки пакет с товаром, который они совместно с Карасевой Ю.В. намеревались похитить. После того, как Карасева Ю.В. оплатила на кассе магазина приобретаемый товар, направилась к Романчук А.А., чтобы вдвоем покинуть помещение магазина, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции различного наименования магазина «ДИКСИ 50032», Карасева Ю.В. совместно с Романчук А.А. до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны за линией кассовой зоны сотрудницей вышеуказанного магазина ФИО17

Представители потерпевшего АО «Дикси Юг» Потерпевший №1 и ФИО19 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что причиненный преступлениями вред был в полном объеме возмещен, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство потерпевшего. Подсудимые пояснили, что они в полном объеме согласны с предъявленным обвинением, понимают, что примирение сторон является нереабилитирующим основанием к прекращению уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимые в полном объеме загладили причиненный потерпевшему вред (что подтверждается объяснениями представителей потерпевшего, оснований не доверять которым не имеется, а также распиской), совершенные подсудимыми преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее они не привлекались к уголовной ответственности, а также то, что имеется заявление от потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Карасевой Юлии Валентиновны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Романчука Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Карасевой Ю.В., Романчука А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: видеозаписи с моментом совершения хищения от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «ДИКСИ 50032», изъятые и перекопированные на CD-R диск в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ