Приговор № 1-437/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-437/2020

1-437/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 25 ноября 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Мироненко И.М., подсудимого Ёлдашова Б., защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ёлдашова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ёлдашов Б. совершил приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах:

Ёлдашов Б. в феврале ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, находясь в своем частном доме по адресу: <адрес>, имея умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, через сеть «Интернет» договорился с неизвестным и неустановленным в ходе дознания лицом о его приобретении, в ходе чего для изготовления последнего указанному неустановленному лицу передал по e-mail фото своих документов и свою фотографию. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с этой целью, по ранее достигнутой договоренности, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, около 14 часов, Ёлдашов Б. находясь вблизи станции метро <данные изъяты> встретился с указанным неустановленным лицом, и передав тому денежные средства в размере <данные изъяты>, получил от него водительское удостоверение серии ТМ № якобы выданное в ГИБДД МРЭО 03/01 на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, заведомо зная, что указанное водительское удостоверение является поддельным, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хранение поддельного удостоверения, хранил его у себя в доме по адресу: <адрес> целях его дальнейшего использования в качестве документа, предоставляющего право управлять транспортным средством на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, Ёлдашов Бахадир, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>. был остановлен у <адрес> г.о. <адрес>, для проверки документов сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., которым предъявил водительское удостоверение на свое имя ТМ №, которое вызвало сомнение в подлинности и было изъято.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения <данные изъяты> на имя ФИО11 и бланк водительского удостоверения <данные изъяты> на имя ФИО10 представленный в качестве образца, изготовлены разными способами.

Подсудимый Ёлдашов Б. виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью. При этом пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он через сеть «Интернет» приобрел водительское удостоверение на свое имя и хранил его дома, так как ранее утерял все свои документы, в том числе и водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ он управлял авто <данные изъяты>, который ему передал <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки документов на автомобиль, сотрудник ГИБДД сообщил ему, что водительское удостоверение на его имя является поддельным. После чего, он не стал отрицать данный факт и рассказал обстоятельствах приобретения данного водительского удостоверения. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Виновность подсудимого Ёлдашова Б. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 заступил на службу и находились на маршруте патрулирования №. В первой половине дня, около 11 часов, вблизи <адрес> он остановил авто «<данные изъяты>, под управлением водителя Ёлдашова Б. для проверки документов.

Ёлдашов Б. предоставил для проверки документы на авто, а также водительское удостоверение <адрес> серии №, которое имело явные признаки поделки, на что он и указал Ёлдашов Б. При этом Ёлдашов Б. пояснил обстоятельства приобретения поддельного водительского удостоверения за <данные изъяты>, вел себя спокойно и адекватно, сопротивления не оказывал. Поддельное водительское удостоверение было изъято, Ёлдашов Б. доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> для дачи объяснений.

-показаниями свидетеля ФИО12., о том, что у него в собственности имеется авто DAEWOO-NEXIA гос. номер №. Также у него есть друг Ёлдашов Б., которому он разрешил управлять данным авто и передал ему документы на него. ДД.ММ.ГГГГ, ему на телефон позвонил сотрудник полиции, который сообщил, что Ёлдашов Б. задержан при управлении принадлежащим ему авто <данные изъяты>, так как у того оказалось поддельным водительское удостоверение. О том, что у Ёлдашова Б. поддельное водительское удостоверение он не знал, тот на словах пояснял ему, что у него имеется национальное водительское удостоверение, однако не показывал ему данного удостоверения.

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>. По факту использования гражданами <адрес> водительского удостоверения национального образца может пояснить следующее: согласно Венской конвенции о дорожном движении от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ (международный договор заключенный с целью повышения безопасности дорожного движения посредством стандартизации правил дорожного движения), граждане Республики Туркменистан могут использовать иностранные водительские права (национального образца) для осуществления трудовой деятельности и управления транспортным средством на территории РФ.

От сотрудников ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, Ёлдашов Б., управляя автомобилем марки «Дэу Нексия» рег. знак <***> рус. был остановлен у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, для проверки документов сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., которым предъявил водительское удостоверение на свое имя №, которое вызвало сомнение в подлинности (л.д. 40-42);

-рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 зарегистрированный в № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге вблизи <адрес>, был выявлен гражданин Ёлдашов Б.А., предъявивший водительское удостоверение <адрес> серии № на имя Ёлдашова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, вызвавшее сомнение в подлинности (л.д. 3);

- протоколом изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Ёлдашова Б. изъято водительское удостоверение Республики Туркменистан серии ТМ № на имя Ёлдашова Б.А. (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, в ходе которого у инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 изъято водительское удостоверение <адрес> серии ТМ № на имя Ёлдашова Б.А. (л.д.8-12);

-заключением технико-криминалистической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, бланк водительского удостоверения <данные изъяты> на имя ФИО14. и бланк водительского удостоверения <данные изъяты> на имя ФИО13., представленный в качестве образца, изготовлены разными способами (л.д. 25-27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, в ходе которого был осмотрен бланк водительского удостоверения <адрес> серии ТМ № на имя Ёлдашова Б.А. (л.д.35-38);

- водительским удостоверением <адрес> серии ТМ № на имя Ёлдашова ФИО15 (л.д.39).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ёлдашова Б. в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Ёлдашова Б. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого Ёлдашова Б. по ч. 3 ст. 327 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого Ёлдашова Б., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и совершения преступления, данных о личности подсудимого Ёлдашова Б., который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, суд полагает, что имеются основания для признания установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применении положений ст. 64 УК РФ с определением более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. По мнению суда, исправление Ёлдашова Б. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа и именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, а также являться разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ёлдашова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 500701001

л/с <***> в УФК по Московской области

Расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000 КБК 18811621010016000140

Код ОКТМО: 46715000

УИИ: 1888 0350 2000 400 12825

Меру пресечения осужденному Ёлдашову Б. подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское <данные изъяты> на имя Ёлдашова Б.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле (л.д. 39), до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 74).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: