Решение № 2-499/2024 2-499/2024~М-371/2024 М-371/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-499/2024

№2-499/2024

66RS0023-01-2024-000914-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Верхотурье

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать в порядке приобретательной давности ее право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в 2001 году зарегистрированный собственник спорного жилого дома ФИО3 дал доверенность своей супруге ФИО4 на продажу дома. Муж истицы – ФИО5 с ее согласия приобрел данный жилой дом, полностью оплатив его стоимость по расписке. После приобретения дома они с супругом до настоящего времени проживают в нем, а супруги ФИО2 умерли и после их смерти никто из наследников на дом не претендовал, они открыто владеет домом по настоящее время.

Более 23 лет истица владеет жилым домом по вышеуказанному адресу, как своим собственным беспрерывно и из ее владения это имущество не выбывало, что в силу ст.234 ГК РФ, является условием для признания за нею права собственности на недвижимое имущество (приобретательная давность).

В судебное заседание истица не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие на иске настаивала.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Верхотурский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска известны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайствам и с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, выразивших свою позицию по делу.

Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Приведенные истцом доводы подтверждены представленными доказательствами.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований ответчику известны.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин