Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело № 2-224/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года с.Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В., с участием: представителя истца ФИО – адвоката Чувашовой А.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, указывая, что 16.09.1996 она приватизировала <адрес> в <адрес>. Фактически она проживала в <адрес>, а в договоре приватизации ошибочно было указано №. Так как совместно с ней в квартире проживал её сожитель ФИО1, то его тоже включили в договор приватизации. В браке они не состояли, однако в договоре приватизации указали, что это их совместная собственность. 22.02.2011 она и ФИО1 зарегистрировали общую совместную собственность на <адрес>. 25.01.2011 ФИО1 продал ей свои ? доли.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области документы на регистрацию её собственности на всю квартиру не приняли, так как совместная собственность на квартиру, доли не определены и им посоветовали обратиться с иском в суд.

11.06.2015 ФИО1 умер, наследников у него не было, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

На основании договора-купли продажи от 22.02.2011 право на ? долю квартиры ФИО1 может быть признано за ней.

Просит прекратить право общей совместной собственности ФИО и ФИО1 на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, кадастровый (или условный) №, свидетельство о государственной регистрации пава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на данную квартиру.

Представитель истца Чувашова А.Д. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области ФИО2 письменно заявила о признании иска.

Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику известны и ясны.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска администрацией Кыштовского сельсовета не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей совместной собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру общей площадью 42,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2011, запись регистрации №.

Признать право собственности на квартиру, площадью 42,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья