Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-870/2017Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 24 июля 2017 года пос. ж. д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., при секретаре Гуманове А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указывает следующее. 11.03.2015г. наименование Банка изменено на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «БАНК СОЦИАЛЬНОЙ РАЗВИТИЯ ТАТАРСТАНА «<данные изъяты>» (АО <данные изъяты>»), Между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен Кредитный договор № от 01.10.2012г., в соответствии с условиями которого Заемщику выдан кредит в размере 164 <данные изъяты> копеек под 13,5% годовых с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2012 года изготовления. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты> (2012 год изготовления, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 11183,5767112, цвет серебристо - коричневый, государственный номер К <данные изъяты>). Автомобиль принадлежит Заёмщику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль заложен на основании заключенного между Банком и Заёмщиком договора о залоге автомобиля №. Информация о залоге автомобиля была внесена в компьютерную базу Региональной общественной организации «Татарстанское Республиканское объединение ветеранов ГИБДД». В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму кредита на текущий счет Заёмщика, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером №.10.2012г. Условия Кредитного договора Заёмщиком не исполняются, нарушаются сроки возврата очередных платежей, что подтверждается выпиской со ссудного счета 45№/810, открытого Заемщику в соответствии с условиями Кредитного договора. Срок непрерывной просрочки по возврату суммы кредита - с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, предъявленная к досрочному возврату общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, общая сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> копейка. Согласно п. 6.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик по Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за весь календарный день просрочки. Сумма пени, начисленная за нарушение сроков возврата кредита, составила <данные изъяты> копеек. Согласно п. 6.3 Кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% процента от суммы просроченных процентов за каждый календарный день просрочки. Сумма пени, начисленная на просроченные проценты, составила <данные изъяты> копеек. Пунктом 2.1.6. Договора о залоге предусмотрена обязанность Залогодержателя от своего имени и за свой счет застраховать Автомобиль на его полную стоимость, установленную в п. 1.5 Договора о залог, в пользу Залогодержателя от рисков утраты, повреждения, угона, на срок не менее 1 года, последующим своевременным продлением срока действия договора страхования в течение всего срока действия Кредитного договора. При заключении договора страхования на новый срок либо продления на новый срок страховая сумма должна быть не менее задолженности по кредитному договору с учетом начисленных процентов на срок действия очередного договора страхования. Согласно п.2.1.7 Договора о залоге Заемщик обязан предоставить в Банк полис (договор) страхования и документы, подтверждающие страховые платежи и страхование Автомобиля от рисков, указанных в п. 2.1.6 Договора залога, в течение срока действия Кредитного договора и Договора залога - за 5 календарных дней до даты окончания срока действия полиса (договора) страхования. В соответствии с п.4.5 Договора о залоге автомобиля в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Залогодателем своих обязанностей, указанных в п.2.1.6 и п.2.1.7 Залогодержатель вправе взыскать с Залогодателя штраф в размере 7% от первоначальной суммы кредита. По состоянию на 19.05. 2017 г. вышеуказанная обязанность по страхованию Автомобиля за периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ пользования Автомобилем Залогодателем (Заемщиком) не выполнена не смотря на требования Банка о необходимости страхования. Таким образом, сумма неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Залогодателем своих обязанностей, в соответствии с п.4.5 Договора о залоге составляет 11 522 рубля 06 копеек. Таким образом, общая сумма к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> рублей 30 копеек. Банк предъявлял Заемщику письменное требование от 17.01.2017г. о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору. Требования, указанные в данной претензии, заемщиком не исполнены. В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора Банк в соответствии со статьей 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на Автомобиль. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца общую сумму задолженности по Кредитному договору, рассчитанную на 19.05.2017г., в размере <данные изъяты> копеек, а именно: Задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек; Задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> копейка; Пени, начисленные на сумму просроченного кредита - <данные изъяты>; Пени, начисленные на просроченные проценты - <данные изъяты> копеек; Штраф за неисполнение п.2.1.6, 2.1.7 Договора о залоге - <данные изъяты>; Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 13,5% процента годовых на сумму <данные изъяты> копеек, начиная с 20.05.2017г. и по дату фактического возврата суммы кредита Истцу; Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек; Обратить взыскание на заложенное имущество в отношении: <данные изъяты> (2012 год изготовления, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя <данные изъяты>, цвет серебристо - коричневый, государственный номер <данные изъяты>). Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает. Ответчик ФИО1 не явился, извещен. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «<данные изъяты><данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями которого Заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> копеек под 13,5% годовых с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение автомобиля <данные изъяты> года изготовления. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>, 2012 год изготовления, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя <данные изъяты>, цвет серебристо - коричневый, государственный номер <данные изъяты>. Автомобиль принадлежит Заёмщику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль заложен на основании заключенного между Банком и Заёмщиком договора о залоге автомобиля №. Информация о залоге автомобиля была внесена в компьютерную базу Региональной общественной организации «<данные изъяты>». В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму кредита на текущий счет Заёмщика, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером №.10.2012г. Условия Кредитного договора Заёмщиком не исполняются, нарушаются сроки возврата очередных платежей, что подтверждается выпиской со ссудного счета 45№/810, открытого Заемщику в соответствии с условиями Кредитного договора. Срок непрерывной просрочки по возврату суммы кредита - с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик по Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за весь календарный день просрочки. В силу п. 6.3 Кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% процента от суммы просроченных процентов за каждый календарный день просрочки. Пунктом 2.1.6. Договора о залоге предусмотрена обязанность Залогодержателя от своего имени и за свой счет застраховать Автомобиль на его полную стоимость, установленную в п. 1.5 Договора о залог, в пользу Залогодержателя от рисков утраты, повреждения, угона, на срок не менее 1 года, последующим своевременным продлением срока действия договора страхования в течение всего срока действия Кредитного договора. При заключении договора страхования на новый срок либо продления на новый срок страховая сумма должна быть не менее задолженности по кредитному договору с учетом начисленных процентов на срок действия очередного договора страхования. Согласно п.2.1.7 Договора о залоге Заемщик обязан предоставить в Банк полис (договор) страхования и документы, подтверждающие страховые платежи и страхование Автомобиля от рисков, указанных в п. 2.1.6 Договора залога, в течение срока действия Кредитного договора и Договора залога - за 5 календарных дней до даты окончания срока действия полиса (договора) страхования. В соответствии с п.4.5 Договора о залоге автомобиля в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Залогодателем своих обязанностей, указанных в п.2.1.6 и п.2.1.7 Залогодержатель вправе взыскать с Залогодателя штраф в размере 7% от первоначальной суммы кредита. По состоянию на 19.05. 2017 г. вышеуказанная обязанность по страхованию Автомобиля за периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ пользования Автомобилем Залогодателем (Заемщиком) не выполнена не смотря на требования Банка о необходимости страхования. Таким образом, сумма неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Залогодателем своих обязанностей, в соответствии с п.4.5 Договора о залоге составляет 11 522 рубля 06 копеек. Банк предъявлял Заемщику письменное требование от 17.01.2017г. о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, которое не исполнено по настоящее время. Задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 19.05.2017г. составляет <данные изъяты>, а именно: Задолженность по кредиту - <данные изъяты>; Задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; Пени, начисленные на сумму просроченного кредита - <данные изъяты> копеек; Пени, начисленные на просроченные проценты - <данные изъяты>; Штраф за неисполнение п.2.1.6, 2.1.7 Договора о залоге - <данные изъяты>; При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила ч. 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов. Доказательств обратного, не представлено. Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности в указанном размере. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст.353 ГК РФ, в случаях перехода право собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. В качестве обеспечения своевременного возврата полученной суммы Ответчик передал в залог приобретаемое автотранспортное средство <данные изъяты> год изготовления, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя <данные изъяты>, цвет серебристо - коричневый, государственный номер <данные изъяты>. Поскольку, договор залога сторонами не расторгнут, иных оснований для прекращения залога в настоящее время не имеется, автомобиль, переданный в залог банку по договору залога транспортного средства, находится в залоге у банка по настоящее время. Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению. Кроме того, истец имеет право требовать с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование кредитом до момента фактического возврата суммы кредита, а потому подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита по ставке 13, 5 % годовых. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 407 рублей 66 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 255 (сорок тысяч двести пятьдесят пять) рублей 30 копеек и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 7 407 (семь тысяч четыреста семь) рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «ТАТСОЦБАНК» проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 13,5% годовых на сумму <данные изъяты> копеек, начиная с 20.05.2017г. и по дату фактического возврата суммы кредита. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки/модели <данные изъяты> год изготовления, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя <данные изъяты> цвет серебристо - коричневый, государственный номер <данные изъяты><данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Татсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-870/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |