Решение № 2-1276/2025 2-1276/2025~М-1057/2025 М-1057/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1276/2025

В окончательном виде
решение изготовлено 24.10.2025

Дело № 2-1276/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-001640-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на реконструированное здание - жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 по доверенности обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в <данные изъяты> доли за каждым на самовольно реконструированный объект недвижимости - жилой дом блокированной застройки, площадью 72,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям указанным в исковом заявлении (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. В представленных заявлениях поддержали заявленные требования, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком (л.д. 71-72).

Представитель ответчика администрации Ирбитского МО ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца. Данное заявление, в отсутствие каких либо возражений, с учетом изложенной ответчиком позиции, суд расценивает как признание иска ответчиком (л.д. 69,70).

В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, обозрев заявления стороны истца, ответчика, которое суд расценивает как признание иска, исследовав письменные доказательства, заключение кадастрового инженера ФИО7 от 26.12.2024, техническое заключение ООО «Газовая компания Абросимов» от 20.01.2025, указывающих на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки, площадью 72,4 кв.м. по указанному адресу, принадлежащий истцам в равной доле каждому, также указывающие на допустимость и безопасность проведенных работ по его реконструкции, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика фактически признаны исковые требования, о признании права собственности истца на объект учета и объект права жилой домом, блокированной застройки сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, согласно заключения кадастрового инженера ФИО7 от 26.12.2024 указанная в правоустанавливающих документах <данные изъяты> доля жилого дома, фактически является домом блокированной застройки, с учетом реконструкции площадью 72,4 кв.м., согласно Технического заключения ООО «Газовая компания Абросимов» от 20.01.2025 (л.д.13-45), отвечает необходимым требованиям и нормам в том числе с учетом проведенной реконструкции, позиции стороны ответчика, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на реконструированное здание - жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> доли за каждым на объект учета и объект права -жилой дом блокированной застройки и сохранить в реконструированном состоянии жилой дом блокированной застройки, площадью 72,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для уточнения объекта учета по указанному адресу, регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 в <данные изъяты> доли за каждым, на недвижимое имущество в виде жилого дома блокированной застройки, площадью 72,4 кв.м. по указанному адресу, в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>