Приговор № 1-641/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-641/2025

25RS0004-01-2025-004464-79

Дело 1-641/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 25 ноября 2025 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Гагаро Р.В., с участием:

государственного обвинителя Ищенко Е.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Белана К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, обязана явкой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ, -

установил:

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в 09-10 <дата>, находясь во дворе <адрес>, сорвала с дикорастущего куста конопли верхушечные цветущие части, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянной массой 32,31 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от <дата> является значительным размером. После чего отнесла его в гараж, расположенный на территории указанного выше дома, где поместила в железную миску, в которой незаконно хранила без цели сбыта, для собственного употребления.

В период с 08-00 до 08-31 <дата> указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая заявила суду, что обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ей преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимой квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимой, а также влияние наказания на её исправление и материальное положение её семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также оказание благотворительной помощи социальной организации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 возможно применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание – штраф в размере 10000,00 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель <номер>

Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 30,95 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Судья Белецкий А.П.