Апелляционное постановление № 22-7567/2021 от 4 октября 2021 г. по делу № 4/8-12/2021

Председательствующий – Гаврицкая И.Н. 22-7567/2021 г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 05 октября 2021 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Курлович Т.Н.,

при помощнике судьи Р.Н.

с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами – Семеновой А.Е.,

осужденного ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи,

адвоката Гора С.В., по ордеру № 24725 от 04 октября 2021 года, удостоверение № 2228,

рассмотрев материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Шарыповского городского суда Красноярского края от 26 июля 2021 года, которым в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2019 года

и он направлен отбывать назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 5 (пять) месяцев в исправительную колонию строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Курлович Т.Н. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, осужденного ФИО1 и его адвоката Гора С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Семеновой А.Е., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей встать на учет в Лесосибирский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию по утвержденному графику.

Начальник УИИ обратился в суд представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2019 года, поскольку условно осужденный в период испытательного срока систематически нарушал порядок, условия отбывания условного осуждения и неоднократно был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ.

Постановлением Шарыповского городского суда Красноярского края от 26 июля 2021 года, представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, жалобу мотивирует тем, что он не был извещен о дате и месте судебного заседания. Утром к нему в квартиру пришел инспектор и сообщил, что судебное заседание состоится утром и попросил проехать в суд. В суде он подписал ряд бумаг, однако судебное заседание состоялось только после обеда, при этом медицинского освидетельствования о том, что он находился в стоянии алкогольного опьянения, в отношении него не проводилось. Просит постановление отменить, так как выводы инспектора голословные и не соответствуют действительности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, с учетом мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 14 суток до его начала.

Указанные требования закона, судом первой инстанции не соблюдены.

Как следует из материалов дела, 21 июня 2021 года вынесено постановление о назначении судебного заседания на 19 июля 2021 года, копия постановления направлена осужденному ФИО1 Кроме того, согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения, ФИО1 извещен о дате судебного заседания 21 июня 2021 года.

Согласно протоколу судебного заседания от 19 июля 201 года, осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание отложено на 26 июля 2021 года. Однако извещения о дате и месте судебного заседания участникам процесса, в том числе осужденному ФИО1, судом не направлялись.

Таким образом, осужденный ФИО1 о времени и месте рассмотрения представления не был извещен, что свидетельствует о нарушении его права на защиту.

При таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, свидетельствующие о незаконности самого судопроизводства, суд приходит к выводам, что данные нарушения требований закона не могут быть устранены судом апелляционной инстанции.

Соответственно постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо учесть вышеизложенное и принять решение по представлению начальника УИИ об отмене условного осуждения, в строгом соответствии с требованиями закона.

В связи с тем, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 судом применялась, для обеспечения исполнения приговора, то необходимо меру пресечения отменить, освободив осужденного из-под стражи.

Иные доводы осужденного ФИО1 рассмотрению не подлежат, поскольку могут быть разрешены при новом рассмотрении материала в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Шарыповского городского суда Красноярского края от 26 июля 2021 года в отношении ФИО1 - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.

Избранную меру пресечения в отношении ФИО1, <данные изъяты> в виде заключения под стражу - отменить, освободив его из-под стражи.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Т.Н.Курлович