Решение № 2А-5070/2025 2А-5070/2025~М-3557/2025 М-3557/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-5070/2025

копия

УИД 16RS0...-71

дело ...а- 5070/2025


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2025 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л. Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству внутренних дел Республики Татарстан, заместителю министра внутренних дел Республики Татарстан ФИО10, секретарю жилищной комиссии –ведущего специалиста –эксперта отдела имущественно- земельных отношений и социального обеспечения управления ОТО ФИО11 о признании незаконным решение Центральной жилищной комиссии от ... о снятии с учета лиц, нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения, о возложении обязанности восстановить истца и членов его семьи на учете в качестве нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения, о возложении обязанности по выплате за найм жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 обратился с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел Республики Татарстан, заместителю министра внутренних дел Республики Татарстан ФИО10, секретарю жилищной комиссии –ведущего специалиста –эксперта отдела имущественно- земельных отношений и социального обеспечения управления ОТО ФИО11 о признании незаконным решение Центральной жилищной комиссии от ... о снятии с учета лиц, нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения, о возложении обязанности восстановить истца и членов его семьи на учете в качестве нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения, о возложении обязанности по выплате за найм жилого помещения.

В обоснование административного иска указав, что административный истец является сотрудником Министерства внутренних дел Республики Татарстан. До ... административный истец и его семья состояли на учете в качестве лиц, нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения. Административный ответчик своим решением от ... исключил административного истца и членов его семьи из списков лиц, нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения, отказав в выплате компенсации за найм жилого помещения.

Основанием для отказа исключения из списка очередников и отказа в выплате компенсации послужили следующие факты того, что ФИО6, является матерью его несовершеннолетних детей и имеет квартиру, расположенную в ФИО5 ... РТ, тогда как административный истец проходит службу в городе Казани, а также утверждение о том, что с ФИО6 он состоит в супружеских отношения и вселен в квартиру ее родителей.

К участию в деле в качестве административных ответчиков заместитель министра внутренних дел Республики Татарстан ФИО10, секретарь жилищной комиссии –ведущий специалист –эксперт отдела имущественно- земельных отношений и социального обеспечения управления ОТО ФИО11, в качестве заинтересованных лиц ФИО25, ФИО24,ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, являющаяся одновременно законным представителем несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4.

В судебном заседании административный истец ФИО19 административные исковые требования поддержал пояснив, что в настоящее время проживает по адресу .... Дети зарегистрированы по адресу ... матерью ФИО6 О вынесенном решении о снятии его с учета узнал в 2023 году, с административным иском не обращался ввиду занятости на работе, также с заявлением о выплате компенсации за найм жилого помещения обратился ..., отказано в выплате было .... Между ним и ФИО6 не определялись место жительство детей и порядок общения с ними.

Представитель административного истца ФИО20, действующий по доверенности административные исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО12, действующая на основании доверенности с административным иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать по тем основаниям, что обращаясь с заявлением о постановке на учет для получения служебного помещения ФИО13 указал о своем месте проживания по адресу ..., лица ФИО8, ..., а также указал о том, что проживает по адресу ..., улица ..., однако в учетное дело данные об изменении места жительства не внес, с рапортом о выплате денежных средств за найм жилого помещения, с момента заключения договора найма, не обращался. Выписку из протокола жилищной комиссии об исключении из списка лиц, имеющих право на получение служебного жилого помещения получил нарочно в 2023 году, однако его не оспаривал.

Заинтересованное лицо ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 административные исковые требования поддержала пояснив, что дочь обучается в школе ... по адресу ..., что в 200 метрах от квартиры, в которой прописаны дети. При поступлении в школу указывали этот адрес. Сын посещает детский сад –инженерный лицей, который расположен по адресу ..., при поступлении в детский сад указывали адрес прописки .... Вопросы о месте проживания детей, с кем из родителей они будут проживать и порядок общения с детьми не определялись. Она сама зарегистрирована в квартире своих родителей по адресу ..., дети зарегистрированы с ней как члены семьи по указанному адресу.

Иные участники производства по делу, в судебное заседание не явились, извещены, о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем их неявка в соответствии со статьёй 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела

В соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерацииадминистративные истцы - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания (предварительного судебного заседания) лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части 7 настоящей статьи срок. Указанные лица, а также получившие первое судебное извещение по рассматриваемому административному делу иные лица, участвующие в деле, обладающие государственными или иными публичными полномочиями, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении административного дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ... N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Выслушав административного истца, его представителя, представителя административного ответчика, явившихся заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО19 с ... является сотрудником органов внутренних дел. С ... был переведен в ОП ... «Вишневский» УМВД России по городу Казани, что следует из справок, контракта и приказа (л. <...> 13.14).

В настоящее время ФИО19 является отцом двух несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения (л. д.121) и ФИО4, ... года рождения (л. д. 122).

ФИО19 с ... зарегистрирован в ..., площадью 56,6 кв. метров. В выписке из домовой книги в качестве цели приезда указано, что ФИО19 является родственником, зарегистрированным по месту жительства.

Собственниками ... являются ФИО23 (1/3 доля), ФИО21 (1/3 доля), ФИО14 (1/3 доля) (л. д. 30 оборот).

ФИО19 обратился в 2023 году на имя начальника УМВД России по городу Казани с рапортом о признании и постановке его на учет с семьей из 2 человек в качестве нуждающихся в служебном жилом помещении.

... ФИО2 подан рапорт на имя начальника УМВД России по городу Казани, содержащий сведения о месте регистрации ФИО2 по адресу ..., которая принадлежит на праве собственности ФИО22 ФИО21 и ФИО23, которые родственниками ему не приходятся. При этом, ФИО19 в указанном рапорте сообщает, что проживает на основании договора найма в ... по улице ..., принадлежащей ФИО15. который родственником ФИО19 не является. (л. д. 15 оборот -16).

... решением центральной жилищной комиссии МВД по РТ ФИО19 признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда. В связи с отсутствием свободных жилых помещений специализированного жилищного фонда служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии ФИО16 не может быть предоставлено. ФИО16 включен с семей в составе трех человек (он, сын, дочь) в список очередников на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда с ... (д. ...).

... решением центральной жилищной комиссии МВД по РТ ФИО19 исключен с семьей в составе трех человек из списков сотрудников, нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений. Принимая данное решение жилищная комиссия МВД по РТ установила, что ФИО19 состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении служебного жилого помещения с даты подачи заявления -.... Согласно справки о проверке условий проживания ФИО19 совместно с детьми и матерью детей ФИО6 проживает по оговору найма в квартире по адресу: ..., ул. .... Собственником квартиры является ФИО25 ФИО6 является собственником квартиры по адресу: ..., <...> ..., общей площадью 53,8 кв. метра. Брак между ФИО6 и ФИО2 не зарегистрирован, однако они проживают совместно, воспитывают общих детей. ФИО5 района РТ является пригородом ..., что позволяет ФИО19 возвращаться в квартиру (л. д. 18).

Федеральным законом от ... N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее –Федеральный закон № 247-ФЗ) установлено, что сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда) (статья 8 пункт 1).

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона № 247-ФЗ установлено, что не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник: 1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; 2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

Порядок предоставления жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел предусмотрен также Типовым положением о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам РФ и внутренним войскам МВД РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ... N 897, и Порядком предоставления служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях специализированного жилищного фонда органов внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД России от ... N 301 далее –Порядок предоставления служебных жилых помещений).

Согласно пункту 7 Типового положения служебное жилое помещение предоставляется сотруднику (должностному лицу) для создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей (обязанностей военной службы), а также трудовых обязанностей по месту службы (военной службы).

Из пункта 3.1 Порядка предоставления служебных жилых помещений для рассмотрения вопроса о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по месту службы (работы) сотрудником (гражданским служащим, работником) в Комиссию предоставляются следующие документы: Личный рапорт (заявление) сотрудника (гражданского служащего, работника) с указанием сведений о составе семьи.

Пунктом 12 Порядка предоставления служебных жилых помещений в случае принятия решения об отказе в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда сотрудник (гражданский служащий, работник) вправе обратиться с рапортом (заявлением) в Комиссию повторно.

По делу установлено, что дети административного истца ФИО4 и ФИО17, а также сам административный истец ФИО19, зарегистрированные по адресу ... муниципальном жилом фонде ... приватизированной жилой площади не имеют, что следует из справок, предоставленных ... МУП ... «Дирекция муниципальных жилищных программ» (л. д. 22 оборот-23 оборот).

Из акта проверки жилищных условий в феврале 2023 года по адресу ... было установлено, что в квартире зарегистрированы ФИО19 с ..., ФИО17 с ..., ФИО4 с ..., ФИО22с ..., ФИО21 с ... и ФИО6 с ... (л. д. 24).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на ... собственниками ... являлись ФИО21 (доля в праве 1/3), ФИО22 (доля в праве 1/3) и ФИО23 (доля в праве 1/3) (л. д. 26 оборот -27).

Согласно копии договора найма жилого помещения от ... между ФИО2 и ФИО24, действующей по доверенности от имени ФИО25 заключен договор найма ... по улице ..., согласно условиями которого членами семьи нанимателя ФИО2 в данную квартиру вселяются ФИО4, ФИО17 и ФИО6 (л. д. 44). Договор заключен на период с ... по .... Возможности автоматического продления договора условия договора не содержат, стороны дополнительного соглашения в порядке части 2 статьи 163 и части 1 статьи 452 Гражданского кодекса ФИО7 Федерации, не заключали.

Довод представителя административного истца о том, что договор продлен автоматически, не основан на нормах права, по изложенным основаниям.

Также, с ... по ... был заключен договор найма жилого помещения между ФИО2 и ФИО24, действующей по доверенности от имени собственника ... по улице ... о предоставлении в найм квартиры ФИО19 и членам его семьи ФИО4, ФИО17 и ФИО6 (л. д. 34).

Заключая указанные договора найма жилого помещения, административный истец признавал ФИО6 членом своей семьи, имеющей право на пользование указанной квартирой.

Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела собственник ... ФИО21 пояснил, что ФИО6 является его дочерью, вселена в квартиру в которой фактически проживает он и его супруга. ФИО19 планировал жениться на его дочери, в связи с чем, его прописали в квартиру, но он не живет в ней, не пользуется квартирой. Дети ФИО6 и ФИО2 являются его внуками, зарегистрированы в квартире вместе со своей матерью, пользуются квартирой постоянно, поскольку место учебы и детского сада рядом с квартирой. Иногда ФИО6 уезжает с детьми жить в поселок ФИО5, где у нее есть квартира.

Пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6, зарегистрированная в ..., у своих родителей совместно со своими несовершеннолетними детьми, фактически вселены в указанную квартиру как члены семьи собственника квартиры.

При этом, как следует из объяснений сторон, место обучения детей в дошкольном и школьном учреждениях выбраны в непосредственной близости с ..., непосредственно по месту их прописки.

ФИО6 ... приобрела в собственность квартиру общей площадью 53,8 кв. метра по адресу ...

Принимая во внимание то обстояельство, что порядок общения с детьми, место жительство несовершеннолетних детей административным истцом и заинтересованным лицом ФИО6 не определялись, дети были вселены по месту регистрации матери в квартиру по адресу ..., общей площадью 56,6 кв. метра, также обладают правом пользования квартирой в ЖК «Светлый», общая площадь которой составляет 53,8 кв. метра, их обеспеченность площадью составляет 27,360 кв. метра из расчета 9,43 кв. метра в ... (6 человек) и 17,93 кв. метра в ...

Соответственно члены семьи ФИО2 (несовершеннолетние дети) обеспечены жилым помещением и не являются нуждающимися в получении совместно с отцом служебного жилого помещения.

Из приведенного выше Порядка предоставления служебных жилых помещений следует, что вопрос о предоставлении специализированного жилого помещения рассматривается при наличии рапорта сотрудника с приобщением соответствующих документов.

В данном случае, жилищной комиссией был рассмотрен рапорт ФИО2 о предоставлении ему служебного жилого помещения в составе семьи из трех человек, ФИО19 был принят на учет, однако при проверке поступивших сведений было принято обоснованное решение о снятии его и членов его семьи с учета лиц, нуждающихся в предоставлении специализированного жилого помещения, поскольку члены семьи ФИО2 не являлись нуждающимися в служебном жилом помещении.

Получив решение жилищной комиссии, ФИО19 с 2023 года данное решение не обжаловал.

Постановлением Правительства РФ от ... N 1228 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, и членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии Российской Федерации»утверждены «Правила выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции» (далее Правила ... от ...).

Пунктом 2 Правил ... от ... установлено, что денежная компенсация выплачивается сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, если ему не было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, формируемого Министерством внутренних дел Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Пунктом 4 Правил ... от ... установлено, что для получения денежной компенсации сотрудник подает рапорт на имя руководителя органа, подразделения, организации или учреждения, в котором он проходит службу (далее - орган), к которому прилагаются следующие документы: а) копия действующего договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи; в) справки территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о наличии (отсутствии) у сотрудника и членов его семьи в собственности жилых помещений в субъекте Российской Федерации, в котором он проходит службу.

Согласно рапорта административного истца от ... (л. д. 16 оборот) он просит рассмотреть вопрос лишь о постановке на учет в качестве лиц, нуждающихся в получении специализированного жилого помещения его и двух его несовершеннолетних детей.

Заявляя административные исковые требования о возложении обязанности восстановить выплату за найм жилого помещения, ФИО19 доказательств, свидетельствующих об обращении с рапортом о выплате компенсации за найм жилого помещения, не предоставил.

Ответ, на который ссылается ФИО19 как на отказ в выплате за найм жилого помещения от ... ... давался на его обращение по вопросу восстановления на учете в качестве нуждающегося в предоставлении служебного помещения (л. д. 33).

Правилами ... от ... предусмотрено, что рапорт и документы, указанные в пункте 4 настоящих Правил, в месячный срок рассматриваются жилищной (жилищно-бытовой) комиссией, создаваемой приказом руководителя органа (пункт 6).

Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня подачи рапорта на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда, по день утраты сотрудником права на ее получение. Основанием для прекращения выплаты является приказ руководителя органа (пункт 9).

Отсутствие соответствующего рапорта и документов в орган, уполномоченный рассматривать данный вопрос, свидетельствует о несоблюдении установленного порядка обращения.

Более того, как установлено в ходе рассмотрения дела, такого вида компенсацию ФИО19 с 2023 года не получал, что свидетельствует о том, что ФИО19 с соответствующим рапортом не обращался.

Частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как было установлено в ходе рассмотрения административного дела ФИО19 получил оспариваемое решение ....

В обоснование причин пропуска срока для обращения в суд ФИО19 привел свою занятость на работе, ходатайства о восстановлении срока не заявлял.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в совокупности с приведенными правовыми актами, пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что ФИО19 решением центральной жилищной комиссии от ... обоснованно снят с учета с членами своей семьи из списка сотрудников, нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений, что не препятствует ФИО19 повторно обратиться с рапортом о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении специализированного жилого помещения, административные исковые требования по изложенным основаниям удовлетворению не подлежат.

Кроме того, судом принимается во внимание тот факт, что ФИО19 пропустил установленный срок для обращения в суд с административным иском об оспаривании решения от ..., без уважительных причин, что в силу части 8 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является дополнительным основанием для отказа административному истцу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Министерству внутренних дел Республики Татарстан, заместителю министра внутренних дел Республики Татарстан ФИО10, секретарю жилищной комиссии –ведущего специалиста –эксперта отдела имущественно- земельных отношений и социального обеспечения управления ОТО ФИО11 о признании незаконным решение Центральной жилищной комиссии от ... о снятии с учета лиц, нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения, о возложении обязанности восстановить истца и членов его семьи на учете в качестве нуждающихся в предоставлении служебного жилого помещения, о возложении обязанности по выплате за найм жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... подпись Л. Н. Нуруллина

Копия верна. Судья Л. Н. Нуруллина

Мотивированное решение изготовлено ....