Постановление № 1-310/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-310/2019

Дело №1-310/2019

УИД 16RS0038-01-2019-002931-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

08 ноября 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Костиной Т.Н.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

а также с участием потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле магазина « », расположенного по адресу ......, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитил стоящий возле входа в магазин велосипед «Фэтбайк» марки «LOVE FREEDOM» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий К., тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Дата обезличена в суд поступило ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Елабужскому району Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано, что ФИО1 ранее не судим, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, впервые совершил преступление средней тяжести, похищенный велосипед возвращен потерпевшему К., который не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Орлов С.Н. не возражал об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Потерпевший К. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Костина Т.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Елабужскому району Р. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении указанных преступлений является обоснованным и основанном на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах. Сам ФИО1 в настоящем судебном заседании заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Сведения о совершении ФИО1 преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий ФИО1 у суда не имеется.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, загладил свою вину перед потерпевшим, по месту жительству характеризуется положительно.

Оснований для прекращения уголовного преследования по иным основаниям в настоящем судебном заседании не установлено.

Оснований считать, что в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом настоящего уголовного дела ФИО1 находился в состоянии невменяемости, не имеется, так как в судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, последовательно, четко отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

В соответствии с частью 1 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты назначенного ему судебного штрафа – до Дата обезличена.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Елабужскому району), ИНН <***>, КПП 164601001; Расчетный счет - №<***>; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК 049205001; ОКТМО 92626101; Код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140; Наименование платежа: Уголовный штраф; Ф.И.О.; номер уголовного дела - №11901920027000616).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: велосипед «Фэтбайк» марки «LOVE FREEDOM» - оставить по принадлежности у потерпевшего К..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: