Постановление № 1-53/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021

№1-53/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ребриха 2 июля 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

с участием государственного обвинителя Темаскова Д.В.,

защитника - адвоката Резепина И.В., представившего ордер № 051302 удостоверению №493,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15.11.2020 в период времени с 15 часов 3 минут до 16 часов 25 минут, управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <***>, по 107 километру федеральной автомобильной дороги А-321 «Барнаул – Павловск – граница с Республикой Казахстан» в Ребрихинском районе Алтайского края, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть ФИО5

В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, вред от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред, потерпевший к нему претензий не имеет, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Тойота Королла» рег. знак <***> - оставить у ФИО1

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Мазур