Постановление № 5-/2018 5-247/2018 от 1 июня 2018 г. по делу № 5-/2018Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5- /2018 г. Прокопьевск 2 июня 2018 года Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее подвергавшегося административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. в <адрес> в помещении магазина «Радость» по <адрес> устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, опасно для окружающих размахивал руками, мешал работе продавцам, на замечания прекратить свои действия не реагировал. ФИО1 вину в совершении правонарушении признал полностью, раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. в <адрес> в помещении магазина «Радость» по <адрес> неизвестный мужчина устроил скандал, мешал работе продавцов, выражался нецензурной бранью. Данный гражданин представился как ФИО1. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1 Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Установить вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания с 01.06.2018 с 22-00 час. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья (подпись) Л.Г. Тихонова Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-/2018 Постановление от 27 июля 2018 г. по делу № 5-/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-/2018 Постановление от 26 мая 2018 г. по делу № 5-/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-/2018 |