Решение № 12-65/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 12-65/2026

№ 12-65/2026


РЕШЕНИЕ

г. Томск 13 марта 2026 г.

Судья Советского районного суда г. Томска Ненашева О.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В обоснование жалобы указано, что ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, несмотря на ее временную нетрудоспособность и наличие повышенной температуры, о чем было сказано мировому судье при рассмотрении дела об административном правонарушении. Игнорирование указанного обстоятельства привело к ухудшению здоровья ФИО1 Ущерб потерпевшему возмещен.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М», ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области, ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В связи вышеизложенным судья, в порядке статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из представленных в дело об административном правонарушении доказательств следует и установлено мировым судьей, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» товара, а именно: одну бутылку Alta Costa Silver, стоимостью 530 рублей 99 копеек с учетом НДС за 1 штуку, вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым причинила материальный ущерб обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» в размере 530 рублей 99 копеек. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью я статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признавая ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения, мировой судья исходил из доказанности совершения вмененного правонарушения. В основу таких выводов положена совокупность собранных по делу доказательств, в том числе:

-протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» товара, а именно: одну бутылку Alta Costa Silver стоимостью 530 рублей 99 копеек с учетом НДС за 1 штуку, вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым причинила материальный ущерб обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» в размере 530 рублей 99 копеек с учетом НДС;

-заявление КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> магазине «Красное и белое» задержана женщина, ранее совершившая кражу;

-заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу одной бутылки Alta Costa Silver стоимостью 530 рублей 99 копеек в магазине ФИО7 по адресу: <адрес>;

-письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что последняя ДД.ММ.ГГГГ зашла в помещение магазина «Красное и белое» по адресу: <адрес>, где решила совершить хищение алкогольной продукции, а именно бутылки коктейля Alta Costa Silver, ее стоимость не посмотрела, после чего спрятала данную бутылку и покинула магазин не рассчитавшись за товар. ДД.ММ.ГГГГ вернулась в магазин, чтобы рассчитаться за украденную бутылку, но были вызваны сотрудники полиции. Ущерб возместила;

-письменные объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний работает в должности инспектора службы безопасности в обществе с ограниченной ответственностью «Альфа-М». При просмотре записей камер видеонаблюдения в торговом зале установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут неустановленное лицо совершило кражу одной бутылки Alta Costa Silver стоимостью 530 рублей 99 копеек, а именно: в магазине взяли с витрины указанный товар, после чего указанное лицо покинуло магазин, не рассчитавшись за товар;

-рапорт инспектора ОР ППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из д/ч ОМВД России по Советскому району г. Томска поступило сообщение о задержании женщины по адресу: <адрес> магазин ФИО8 Сотрудник магазина пояснил, что задержали женщину, которая ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение одной бутылки коктейля Alta Costa Silver стоимостью 398 рублей 89 копеек. Личность женщины была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую доставили в д/ч ОМВД России по Советскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства;

-справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут неустановленным лицом соверена кража одной бутылки коктейля Alta Costa Silver стоимостью 529 рублей 99 копеек с учетом НДС. Кража была совершена в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>. В результате чего обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» был причинен материальный ущерб в размере 529 рублей 99 копеек с учетом НДС;

-видеозаписью обстоятельств хищения товара из магазина, в том числе сокрытия похищенного имущества, выхода из магазина без расчета.

Установлено время совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, место – <адрес>.

Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым, судья при рассмотрении жалобы не усматривает. Судья отмечает, что протокол по делу об административном правонарушении, которым зафиксировано событие административного правонарушения, причастность к его совершению ФИО1, квалификация ее действий в соответствии с положениями главы 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с порядком, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 28.3, статья 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с пунктом 8 части 2, части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, наказание вопреки доводам ФИО1 назначено ей с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей при назначении наказания учтены сведения о личности ФИО1, ее имущественном положении. Так ФИО1 официально не трудоустроена, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления.

Доводы ФИО1 относительно ее нахождения на больничном на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в ходе рассмотрения жалобы своего подтверждения не нашли. Представленный лист осмотра фельдшером от ДД.ММ.ГГГГ на выводы судьи не влияет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей также не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, процессуальных нарушений, влекущих его отмену, не установлено.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья /подпись/ О.С. Ненашева

Оригинал документа находится в деле УИД 70МS0045-01-2026-000461-53