Постановление № 1-607/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-607/2020

Дело №1-607/2020

79MS0012-01-2020-003846-56

(у/д № 12001990001001797)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 23 ноября 2020 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре Вернигор Н.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО Бондарчук К.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Русинова Н.Г., представившего удостоверение № 56 и ордер № 008509 от 21.10.2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего средне образование, работающего машинистом экскаватора в ООО «Амур Машинери», не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в приобретении в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания ФИО1 настаивал на удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что с 2012 года работает на «тяжелой» технике, ранее управлял трактором, в настоящее время – экскаватором, имеет соответствующее разрешение на управление выданное Гостехнадзором.

Адвокат Русинов Н.Г. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Бондарчук К.С. не возражала против прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием ФИО1

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на предварительном слушании судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 Уголовного кодекса РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, и установлено в ходе предварительного слушания, обвиняемый ФИО1 характеризуется по месту жительства, а также месту работы, исполняя трудовые функции машиниста экскаватора, положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, написал явку с повинной, в ходе следствия изначально давал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обвиняемый ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим, на прекращении уголовного дела обвиняемый настаивал.

Мера пресечения, избранная обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу – водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в ЭКЦ МВД России, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу – водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в ЭКЦ МВД России, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору г.Биробиджана ЕАО.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Иващенко