Решение № 2-461/2018 2-461/2018 ~ М-356/2018 М-356/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-461/2018

Дело № 2-461/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 10 июля 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тоншаловского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на основании договора дарения земельного участка с домом от <дата> она являлась собственником земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № <№> площадью 27,2 кв.м., расположенного на указанном земельном участке. Ранее указанный земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом принадлежали ее матери - Ш. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти Ц., умершей <дата>. Остальные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом принадлежали родной сестре Ц. – М1. и брату Ц. – М2. по 1/3 доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти прадеда – М3., умершего <дата>. М2. умер <дата>, наследниками после его смерти были жена – М3. и сын М4., фактически принявшие наследство, но не оформлявшие своих прав. М3. умерла <дата>, наследником, принявшим наследство после её смерти, является её дочь ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. М4. не оформлял свои наследственные права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, так как пропал без вести. Фактически спорным жилым домом более 30 лет пользовалась ее бабушка Ц. до своей смерти в ХХХХ году, ее мать Ш., умершая в ХХХХ году и она. На основании ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Определением Череповецкого районного суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, суду пояснила, что жилым домом в <адрес> действительно пользовалась только Ц. и её наследники. После смерти её отца долей отца в доме они не пользовались. Её мать и брат М4. были прописаны с отцом вместе на момент его смерти, к нотариусу никто не обращался, в том числе и она. В ХХХХ году её брат пропал, в ХХХХ году умерла её мать, а позднее она узнала о смерти брата, но никаких документов о его смерти у неё не было, к нотариусу за открытием наследственного дела она не обращалась, других наследников у брата не было. Она не претендует на долю в спорном доме, оформлять ничего не желает, долю матери в доме она подарила ФИО1

Представитель ответчика - администрации Тоншаловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что на основании договора дарения земельного участка с домом от <дата>, заключенного между Ш., ФИО2, М1., и ФИО1, ФИО1 является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № <№> с кадастровым номером <№>, площадью 27,2 кв.м.

Также в судебном заседании установлено и признано ответчиком ФИО2, что всем домом с ХХХХ года пользовалась Ц., а также её правопреемники – Ш. и ФИО1, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом наследник М2. – М4. не оформлял, фактически домом не пользовался, второй наследник М2. – М3. домом также не пользовалась, наследственные права не оформляла.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с ХХХХ года – более 20 лет 1/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом пользовались ФИО1, а также лица, правопреемником которых является ФИО1

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для признания за ФИО1 права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 27,2 кв.м., количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова