Решение № 2-750/2017 2-750/2017~М-712/2017 М-712/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-750/2017

Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело 2-750/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 28 сентября 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава,

при секретаре О.А.Скок,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и БаттАФ, был заключен кредитный договор № АКк №01-02/19766, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 555000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 34.00 % годовых под залог транспортного средства - №, 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №GR А191515, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить про центы, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 18.10.2014г года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № ЗКк 84/№01-02/19 от 18.10.2014г. в залог Банку передано автотранспортное средство: №, 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №GR А191515, идентификационный номер (VIN) №, П№ТО N2262238, залоговой стоимостью 859500,00 руб..

Представитель истца указывает, что исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.05.2017г. составляет 612931,49 руб., из них: задолженность по основному долгу- 502716,66 руб.; задолженность по уплате процентов - - 103362,71 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 1342,77 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5509,35 руб..

Просил суд взыскать с БаттАФ в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк 84/№-02/19766 от 18.10.2014г. задолженность по основному долгу – 502716,66 руб.; задолженность по уплате процентов -103362,71 руб.; задолженность по уплате неустоек 3426,06 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 609505,43. Взыскать с Ответчика - БаттАФ № в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15295,00 руб.. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗКк 84№01-02/19 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности БаттАФ №: № №, 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №GRA191515, идентификационный номер (<***>) №, П№ТОМ262238.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик БаттАФ в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что перечислял Банку платежи, но так как Банк обанкротился, то перечисленные ему суммы возвращались, тогда он перестал платить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ указанные нормы закона применяются к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1,3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и БаттАФ, был заключен кредитный договор <***>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 555000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 34.00 % годовых под залог транспортного средства - № года выпуска, цвет серебристый, двигатель №GR №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

По договору залога транспортного средства № ЗКк 84/№-02/19 от 18.10.2014г. в залог Банку передано автотранспортное средство: № №, 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№ТО №, залоговой стоимостью 859500,00 руб., принадлежащее БаттАФ Фёдоровичу на праве собственности.

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на запрос суда от 24.08.2017г № следует, что собственником транспортного средства № 2007 года выпуска, является БаттАФ Фёдорович с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается также карточкой учета транспортных средств государственный регистрационный номер <***>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет БаттАФ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, БаттАФ обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Из условий кредитного договора положений раздела 6 следует, что в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с требованием о досрочном возврате кредита, банк направил БаттАФ уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Однако оно осталось без ответа.

В соответствии с расчетом задолженности, общая сумма задолженности БаттАФ по кредитному договору по состоянию на 03.05.2017г. составляет 612931,49 руб., из них: задолженность по основному долгу- 502716,66 руб.; задолженность по уплате процентов - 103362,71 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 1342,77 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5509,35 руб..

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора БаттАФ ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик имеет кредитные обязательства перед ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», однако нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся несвоевременно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с БаттАФ № в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк 84/2014/01-02/19766 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - 502716,66 рублей, по уплате процентов - 103362,71 руб., неустойку-3426,06 руб., всего 609505,43 руб. и возврат госпошлины в размере 15295,00 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗКк 84/№01-02/19 от 18.10.2014г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности БаттАФ Фёдоровичу: №, 2007 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №GR №, идентификационный номер ( VIN ( №, ПТС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд <адрес>.

Судья Т.Е.Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2017г



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хурцилава Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ