Решение № 2-100/2019 2-100/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-100/2019

Дело № 2-100/2019

Строка стат. отчёта 2.204

УИД 32RS0019-01-2019-000064-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2019 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием представителя истца – администрации Мглинского района Брянской области – ФИО1,

ответчика Усманова Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Мглинского района Брянской области к Усманову Фарходу Саъдиевичу о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мглинского района Брянской области (далее – администрация) обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям, с учётом уточнений в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ между ней (будущий работодатель) с одной стороны и Закировым (с ДД.ММ.ГГГГ после перемены имени – Усмановым) Ф.С. (ученик), ФИО7 (законный представитель) с другой стороны был заключён ученический договор, по условиям которого администрация направляет ученика на обучение в Смоленскую государственную медицинскую академию по профессии врач-онколог на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязуется оплатить обучение, выплачивать стипендию, а ученик - пройти обучение по данной профессии в установленные сроки и в соответствии с полученной профессией проработать в муниципальном учреждении здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» (далее – Мглинская ЦРБ) не менее 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между Смоленской государственной медицинской академией (исполнитель) с одной стороны и администрацией (заказчик), ФИО3 (потребитель) с другой стороны был заключён договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования об обучении ФИО3 в Смоленской государственной медицинской академии по специальности «лечебное дело» по очной форме обучения с нормативным сроком обучения 6 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Закиров (Усманов) Ф.С. обучался в указанном учебном заведении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. он с целью получения квалификации за свой счёт проходил обучение в клинической ординатуре и в соответствии с ученическим договором от ДД.ММ.ГГГГ обязан был в ДД.ММ.ГГГГ прибыть в Мглинский район и в соответствии с полученной профессией проработать в Мглинской ЦРБ не менее 5 лет.

Администрация свои обязательства по ученическому договору исполнила, в то время как ответчик не заключил трудовой договор с Мглинской ЦРБ и не приступил к исполнению трудовых обязанностей.

Требование администрации к Усманову Ф.С. и ФИО7 о возмещении убытков, заявленное на основании положениях пунктов 5.1, 5.2 ученического договора о том, что если ученик не выполняет своих обязательств по трудоустройству, он и его законный представитель обязаны компенсировать затраты на его обучение и выплату стипендии с учётом индексации потребительских цен или инфляции, оставлено без удовлетворения.

Просила взыскать с ответчиков расходы, связанные с обучением Усманова Ф.С. по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> – оплата стоимости обучения и стипендии, <данные изъяты>. – процент индекса потребительских цен.

При рассмотрении дела истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчиков <данные изъяты>. – оплату стоимости обучения и стипендии.Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ФИО7 исключена из числа ответчиков.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» и Департамент здравоохранения Брянской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, с учётом уменьшения их размера.

Ответчик Усманов Ф.С. исковые требования признал, просил рассрочить взыскание долга на 4 года равными ежемесячными платежами в связи с трудным материальным положением.

По заявлениям третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 РФ Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснено и понятно, что признание иска влечёт удовлетворение иска, при условии принятия признания иска судом, без мотивировки решения.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как необходимые для этого условия соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона рассрочка может быть предоставлена при вынесении решения.

В обоснование рассрочки взыскания долга ответчик предоставил справку о рождении у него ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., справку о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает врачом онкологом в <данные изъяты> справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ согласно которой его среднемесячная заработная плата., после удержания налогов, составляет <данные изъяты>

Представитель истца не возражал против предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что с учётом его материального положения единовременное возмещение ущерба затруднительно, и приходит к выводу о наличии оснований для предоставления ему рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Мглинского района Брянской области к Усманову Фарходу Саъдиевичу о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с Усманова Фархода Саъдиевича затраты на обучение в размере <данные изъяты>., с рассрочкой на 4 года, путём внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>., в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с первого месяца после вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Усманова Ф.С. в бюджет Мглинского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

В окончательной форме решение принято 25 марта 2019 г.