Приговор № 1-1342/2024 1-324/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-1342/2024




№1-324/25

78RS0015-01-2024-017120-54


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 февраля 2025 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Гордеевой Н.А.,

при помощнике судьи Кравцовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Щепелевой С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Селивановских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка № года рождения, работающего <данные изъяты> регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, судимого: 08.02.2023 Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов; 16.11.2023 постановлением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга неотбытое наказание заменено на 11 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; осужденного: 19.12.2024 Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, обладая навыками приобретения наркотических средств в чат-боте «М М» посредством мессенджера «Телеграмм», 17.05.2024 в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 03 минут, находясь в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», установленный в его мобильном телефоне ««Samsung Galaxy АОЗ» («Самсунг Гэлакси АОЗ») IMEI 1: № IMEI 2: №, в чат-боте «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием лица, осуществил заказ на приобретение наркотического средства - мефедрон.

После чего, используя мобильное приложение банка «Альфа Банк», установленное на указанном выше телефоне, произвел оплату наркотического средства посредством перевода денежных средств в размере 3469 рублей через систему быстрых платежей по номеру телефона +№ получателю Александру К.

Получив посредством личного сообщения в чат-боте «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица информацию о месте нахождения оплаченного им наркотического средства, он (ФИО1), 17.05.2024, не позднее 22 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенного вблизи <адрес> Санкт-Петербурга, в месте с географическими координатами №, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, бесконтактным способом, путем обнаружения «тайника-закладки» приобрел у неустановленного лица за 3469 рублей, вещество, общей массой 0,33 грамма, которое согласно заключению эксперта №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, с момента незаконного приобретения, незаконно, умышленно хранил при себе (в правом маленьком кармане шорт, надетых на нем) без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон), массой 0,33 грамма, образующую значительный размер, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 17.05.2024 в 22 часа 10 минут на подъездном железнодорожном пути железнодорожной станции «Дача Долгорукова» ООО «Северо-Западный ПромТранс», вблизи строения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (в месте с географическими координатами №), и последующего обнаружения и изъятия при проведении личного досмотра 17.05.2024 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут в кабинете № ЛОП на ст.Санкт-Петербург-Ладожский Санкт-Петербургского линейного управления МВД России на транспорте, по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Заневский пр-т, д.73.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого и его состояние здоровья.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по предыдущему месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 05.06.2024, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется истерическое расстройство личности в состоянии компенсации (F60.4 по МКБ-10). В настоящее время способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, по психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных, свидетельствующих за злоупотреблением ФИО1 алкоголем и наркотиками с формированием синдрома психофизической зависимости в настоящее время не получено, следовательно, алкоголизмом и наркоманией он не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет.

В соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, с применением положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, наличие у него иждивенцев, а также возможности получения им доходов и трудоспособный возраст.

Оснований для применения ст.ст.73, 82.1 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкций ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд считает необходимым оставить приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2024 на самостоятельное исполнение, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено им 17.05.2024, т.е. до вынесения приговора суда от 19.12.2024.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Приговор Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2024 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по настоящему делу: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 грамм, первоначальные упаковки вещества, два полимерных свертка – хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела; мобильный телефон «Самсунг Галакси А03», сим-карту оператора сотовой связи «МТС» - считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: СПб ЛУ МВД России на транспорте (Санкт-Петербургское линейное управление МВД РФ на транспорте), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 014030106, ОКТМО – 40911000, л/с <***>, к/с 03100643000000017200, р/сч <***>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по Санкт-Петербурга, КБК 18811603125010000140, УИН №. Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.02.2025 по уголовному делу №1-324/25.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ