Решение № 12-35/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 12-35/2018

Гайнский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело 12-35/2018


Р Е Ш Е Н И Е


пос. Гайны 13 июня 2018 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края вынесено постановление, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратилась в Гайнский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении считая его незаконным. В обоснование указала, что считает себя невиновной. Суд не учел то, что ФИО3 ворвалась в ее дом без разрешения. На дрова ФИО2 не падала, она в нее полено не бросала. ФИО2 сама нанесла ей удар, при этом кричала и материлась, испугала детей. Приступы агрессии по отношению к больным у нее бывают часто. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении нее отменить.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 требования жалобы поддержала, приведя доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Дополнительно пояснила, что она не работает, имеет на иждивении малолетних детей, поэтому сумма штрафа в 5000 рублей является существенной.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Изучив представленные материалы дела, доводы, указанные в жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении в связи со следующим:

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: сообщением ФАП п. Керос об обращении ФИО4, в 11-50 ДД.ММ.ГГГГ с ушибом правого колена, ссадиной левой кисти, гипертоническим кризом; объяснениями ФИО3; ФИО5; выпиской из амбулаторной карты ФИО3

Признавая ФИО1 виновной в совершении вмененного ей административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях минимальное в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :


Постановление мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края от 16.03.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Пермский краевой суд, путем подачи жалобы непосредственно в суд надзорной инстанции.

Судья: подпись Е.Н. Зубова

Копия. Судья Е.Н. Зубова



Суд:

Гайнский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зубова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)