Решение № 2-6822/2023 2-689/2024 2-689/2024(2-6822/2023;)~М-5753/2023 М-5753/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-6822/2023

16RS0043-01-2023-007895-37

дело № 2-689/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ведущего судебного пристава отделения судебных приставов №2 по Нижнекамскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Багира» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав отделения судебных приставов ... по ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Багира» (далее ответчик) об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий на праве собственности ООО «Багира» с кадастровым номером ... площадью ... кв.м. расположенный по адресу: Республика ФИО1, Чистопольский муниципальный район, ... Б.

В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Нижнекамского городского суда по делу ... от ..., возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 задолженности в размере 1 209 200 руб. Требование исполнительного документа не исполнено, ООО «Багира» от добровольного исполнения уклоняется в связи с чем, имеется необходимость в обращении взыскания на имущество должника – земельный участок.

В судебном заседании истец, на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил, извещен.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со статей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что решением Нижнекамского городского суда от т ... по делу ... с ООО «Багира» в пользу ФИО3 взыскана задолженность за хранение имущества за период с ... до ... в размере 1 190 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб. Всего 1 209 200 руб.

На основании исполнительного листа, выданного по указанному решению, ... судебным приставом-исполнителем Отделения ... по ... ГУФССП по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП. До настоящего времени требование исполнительного документа в полном объеме не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРН ООО «Багира» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 16:42:201101:140, площадью 2567 кв.м. расположенный по адресу: Республика ФИО1, Чистопольский муниципальный район, ... Б.

Доказательств наличия у ООО «Багира» денежных средств и иного имущества на которое возможно обращение взыскание, кроме указанного земельного участка, суду не представлено.

Спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий ООО «Багира» земельный участок.

Руководствуясь статьями 194,198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Для погашения задолженности по исполнительному производству ...-ИП возбужденному в отношении общества с ограниченной ответственностью «Багира» в пользу взыскателя ФИО3 обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Багира» земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м. расположенный по адресу: Республика ФИО1, Чистопольский муниципальный район, ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики ФИО1 через Нижнекамский городской суд Республики ФИО1 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев