Постановление № 5-235/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-235/2018




Материал № 5-235/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ленинск – Кузнецкий 10 мая 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Байер С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, ФИО1

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, З.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права понятны,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в отношении ФИО1 старшим оперативным уполномоченным <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, в 17 часов 50 минут <дата> ФИО1, работающая по трудовому договору от <дата> в качестве продавца в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащему Индивидуальному предпринимателю Г., осуществляла незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, а именно реализовывала водку «<данные изъяты> емкостью 0,5 л., не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые Общие технические условия»

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, обстоятельства, изложенные в нем, соответствуют действительности. О том, что водка «<данные изъяты> не соответствует требованиям ГОСТа, ей было известно, занималась ее реализацией из-за тяжелого материального положения. Просит не назначать строгое наказание.

Заслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Из положений ст. ст. 18, 16 Федерального закона следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям.

Судом установлено, что ФИО1 в 17 часов 50 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции водки «<данные изъяты> не соответствующей требованиям ГОСТ, объемом 0,5 л., по цене 200 рублей З.А.С.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, жидкость в бутылке с маркировкой «<данные изъяты>», изъятая <дата> по факту продажи алкогольной продукции водки З.А.С., продавцом ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, объемная доля (крепость) этилового спирта составила 38,0%.

Представленная на исследование жидкость в бутылке с маркировкой «<данные изъяты>» не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые Общие технические условия» по определяемым показателям: объемной доле (крепости) этилового спирта, по количественному микрокомпонентному составу. Можно сделать вывод о том, что данная жидкость изготовлена на основе спирта этилового, не пригодного для приготовления алкогольной продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <дата>, заключением эксперта от <дата>, протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, объяснениями З.А.С., Г., а также объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования и в судебном заседании.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает занятость общественно-полезным трудом (работает по найму).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья ее матери.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, а также обстоятельства совершенного правонарушения, не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Предмет административного правонарушения - изъятая спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра в количестве 8 штук подлежит конфискации. Дальнейшая реализация спитросодержащей жидкости может представлять угрозу для жизни и здоровья потребителей. По вступлении постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость необходимо уничтожить.

На основании ст. 14.2, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

По вступлении постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра в количестве 8 штук, уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест 15 суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Оплату штрафа производить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по Ленинск-Кузнецкому району, л/с <***>).

ИНН <***>

КПП 421201001

ОКТМО 32613000

р/с <***> в отделение Кемерово

БИК 043207001

КБК 188 116 900 500 56000 140

Судья: (подпись)

Подлинник документа находится в материале № 5-235/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байер С.С. (судья) (подробнее)