Решение № 2-823/2020 2-823/2020~М-760/2020 М-760/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-823/2020

Дело № 2-823/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Шильненковой О.С.,

с участием представителя истца ПАО «Пермская энергосбытовая компания» ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: 617012, <адрес>, в размере 247 600-81 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО2, был заключен договор на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет №.

Ответчиком осуществляется потребление электрической энергии в индивидуальном жилом доме расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим её; потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги, включающая в себя плату за электроснабжение, вносится ежемесячно, до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на основании платежных документов. Расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленномПравительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

ПАО «Пермэнергосбыт» ежемесячно выставляло ответчику счет-квитанции для оплаты потребленной электрической энергии.

Оплата за потребленную электроэнергию вносится непосредственно на расчетный счет ПЛО «Пермэнергосбыт».

Индивидуальный жилой дом оборудован индивидуальными приборами учета электрической энергии СЕ 102 R5 145 №010556094066234.

Механизм ежемесячного начисления платы за потребленную электрическую энергию при наличии индивидуального прибора учета электроэнергии Ответчику определяется как расход в виде разницы между предыдущими и текущими показаниями индивидуального прибора учета умноженного на соответствующий тариф.

В июне 2020г. произведено снятие показаний прибора учета марки СЕ 102 R5 145 №010556094066234 в размере: день 49435 кВт, ночь 25096 кВт. На основании данных показания произведено начисление потребленной электрической энергии на июнь 2020г.

Установлено, что ранее показания передавались Гарантирующему поставщику для проведения расчетов 4 знака, а не 5, поскольку установленный прибор учета имеет значность 5,0.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, согласно расчета суммы долга на июль 2020г., в размере 247600 рублей 81 копеек.

В июне 2020г. ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за электроэнергию с ФИО2 в сумме 246707 рублей 54 копеек и 3800 рублей 61 копеек расходов по уплате госпошлины.

11.06.2020г. был вынесен судебный приказ по делу № 2-2397/20 о взыскании задолженности.

03.07.2020г, определением судьи судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Ежемесячно ПАО «Пермэнергосбыт» направлял ответчику платежные документы (квитанции) на оплату потребленной электрической энергии.

На момент обращения с настоящим исковым заявлением ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию не погашена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что до июня 2020 показания по счетчику передавались исходя из 4 знаков, в июне после проведения рейда произвели доначисление исходя из значности прибора учета 5. Сведений о неисправности прибора учета к ним не поступало.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что собственниками дома являются она, муж и дети, по 1/5 доли у каждого, платила каждый месяц в среднем по 600-700 руб., откуда могли взяться такие цифры, в доме печное отопление, имеются электрические тэны. Показания счетчика сама никогда не передавала, не считала нужным самой проверять показания счетчика. Написала заявление, чтоб счетчик проверили.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является потребителем электрической энергии по договору электроснабжения (лицевой счет №) по адресу: <адрес>. В справке, имеющейся в материалах гражданского дела № 2-2397/2020 мирового судьи судебного участка № 1, указано, что договор в письменной форме отсутствует.

Согласно кадастрового паспорта, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 33,4 кв.м., год постройки – 1959.

08.07.2016 в жилом доме по адресу: <адрес> произведена замена счетчика, установлен счетчик СЕ 102 R5 145, № 010556094066234 (л.д. 16-27).

Актом № 20886437 от 01.06.2020 подтверждается, что в указанную дату проведена проверка показаний счетчика, зафиксированы показания: день – 49435,34, ночь – 25096,86, значность счетчика - 5 (л.д. 13-15).

При этом из актов сверки расчетов следует, что в мае 2020 переданы следующие показания: день – 4926, ночь – 2502, т.е. исходя из значности 4,0.

04.06.2020 ФИО2 обратилась за разъяснениями в Пермэнергосбыт.

15.06.2020 ей дан ответ, в котором указано, что расчет за потребленную электроэнергию произведен по показаниям прибора учета, зафиксированным актом от 01.06.2020.

Ответчиком в материалы дела представлены руководство по эксплуатации счетчика электрической энергии, формуляр счетчика, счет клиента.

Из лицевого счета за сентябрь 2020 следует, что задолженность по оплате составляет 289 024-77 руб.

29.06.2020 ответчик обратилась в прокуратуру Нытвенского района за защитой своих прав (л.д. 46). В заявлении ответчик указывает, что в доме имеется холодильник, микроволновка, компьютер, телевизор, музыкальный центр, тэны-отопление.

25.07.2020 ФИО2 дан ответ прокуратурой Нытвенского района, оснований для применения мер прокурорского реагирования не выявлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, являясь потребителем электрической энергии, передавала показания прибора учета электрической энергии СА-4-И678 062236485 исходя из значности 4,0, а не 5,0 цифр, соответственно, оплачивала потребленную электрическую энергию не в размере фактически потребленном, а в заниженном.

То обстоятельство, что показания прибора учета передавались поставщику исходя из значности 4,0, подтверждается квитанциями на оплату электрической энергии, представленными ответчиком.

Указанное обстоятельство подтверждается также актом сверки, выпиской по счету (л.д. 16-27).

Кроме того, фотографиями прибора учета, сделанными при проведении его проверки 01.06.2020 и приложенными к акту, подтверждается принадлежность прибора к значности 5,0, исходя из которой ответчику было необходимо представлять данные поставщику о количестве потребленной электрической энергии.

Довод ответчика о том, что она самостоятельно не передавала показания прибора учета поставщику электрической энергии показаний, не освобождает ее от обязанности оплаты фактически потребленной коммунальной услуги, определяемой по показаниям прибора учета.

Сумма задолженности определена как разница между показаниями прибора учета, которые были выявлены при его проверке 01.06.2020 исходя из значности 5,0, и показаниями, переданными по данному прибору учета до указанной даты исходя из значности 4,0.

Сумма задолженности определена по состоянию на июль 2020 в размере 247 600-81 руб. за период с июля 2016 по июль 2020.

Ответчик, в связи с несогласием с заявленными требованиями и сомнениями в исправности счетчика имела возможность своевременно предпринять меры для проверки исправности счетчика, однако, получив исковое заявление 21.09.2020 и присутствовав в предварительном судебном заседании 01.10.2020, с заявлением о проверке счетчика обратилась только 14.10.2020.

На день рассмотрения дела по существу в материалах дела отсутствуют доказательства неисправности прибора учета, установленного в жилом доме ответчика.

Со стороны истца были приняты меры по взысканию задолженности, но определением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района, от 03.07.2020 № 2-2397/2020, судебный приказ, выданный 11.06.2020 по заявлению взыскателя ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в размере 246 707-54 руб., отменен.

Поскольку доказательств погашения суммы задолженности в материалах дела нет и ответчиком не представлены, расчеты проверены судом, и они не опровергнуты ответчиком, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 247 600-81 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 676-01руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июля 2016 по июль 2020 в сумме 247 600-81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 676-01 руб., всего взыскать 253 276-82 руб. (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят шесть рублей восемьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова