Решение № 2-278/2020 2-278/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-278/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой И. Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2020 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288 500 рублей, взыскании расходы по уплате государственной пошлины в размере 6085 рублей.

В обоснование иска указано, что 9 сентября 2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 288 500 рублей на срок по 9 сентября 2021 года под 19,9 % годовых. По условиям данного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, включая проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов в соответствии с графиком не осуществляется.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, размер задолженности не оспаривала.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 9 сентября 2016 года заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 288 500 рублей под 19,9 % годовых на срок по 9 сентября 2021 года (л.д. 14-20).

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом и проценты, начисленные, но не погашенные за первые 10 месяцев пользования кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере 288 500 рублей (л. д. 22).

Из материалов дела следует, что заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет с 2017 года, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем ей была направлена претензия.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по основному долгу составляет 288 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6 085 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8,9).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в 288 500, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 085 рублей, а всего – 294 585 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2020 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.