Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-176/2019

Дело №2-176/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски «19» февраля 2019 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Казаковой И.В.,

при секретаре Нестеровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру в порядке наследования, который мотивировала тем, что вместе со своим сыном ФИО1 они приобрели в собственность по 1/2 долю в праве каждому недвижимое имущество- квартиру <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 умер. Она не обратилась к нотариусу в установленный срок за принятием наследства, поскольку считала. что квартира ее, т.к. она сособственник.

В настоящее время она не может распорядится имуществом, поскольку ? доля в праве, принадлежащая ее сыну на данное имущество не оформлена как наследство. Она является единственным наследником по закону, сын в браке не состоял, детей не имел. Она фактически наследство приняла, оплачивала коммунальные услуги полностью за квартиру и пользуется квартирой следит за ее сохранностью.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащую на день смерти наследодателю.

В судебном заседании истица на иске настаивала, уточнила, что просит признать за ней право собственности на наследственное имущество -1/2 долю в праве собственности на квартиру по <адрес> за ней, поскольку фактически приняла наследство.

Представитель истца- ФИО4 в суде пояснила, что считает требования истца обоснованными, просит удовлетворить, иных наследников не имеется.

Ответчик Администрация Мысковского городского округа извещен о времени и месте слушания дела в суде, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск не оспорил, по исковым требованиям не возражал.

Третье лицо-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Мысквоский отдел в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч1ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч2ст1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №/л.д.8/, который приходится истице сыном, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.8/.

ФИО3 является наследницей умершего по закону.

Установлено, что на день смерти ФИО1 ему принадлежало имущество : 1/2 доля в праве собственности на квартиру расположенную в городе Мыски кемеровской области по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.10-11/.

Данное имущество истица после смерти наследодателя получила в пользование, фактически приняла его, следила за его сохранностью, несла расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО2, которая показала, что истица пользуется квартирой после смерти сына, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью имущества.

Из материалов дела видно, что истица не обращалась за принятием наследства к нотариусу, считала, что в этом нет необходимости, поскольку она является сособственником данной квартиры.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Истица в обоснование требований представила достаточно доказательств в подтверждение своих действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу и указанные действия совершены ею в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица доказала факт принятия ею наследства в течение 6 месяцев после смерти ее сына ФИО1, а следовательно фактически его приняла в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Мысковского городского округа удовлетворить.

Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения фактически принявшей наследство после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования на имущество: 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 41,74 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.

Судья: И.В. Казакова

Решение в окончательном виде будет изготовлено в течение 5 дней.

Судья: И.В. Казакова

Решение изготовлено 20.02.2019года

Судья И.В. Казакова