Решение № 2-377/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-377/2018

Дело № 2-377/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 19 сентября 2018 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,

единолично,

с участием представителя истца – пом.прокурора Еланского района Волгоградской области Труфанова К.В., ФИО2,

представителя ответчика комитета здравоохранения Волгоградской области ФИО3,

представителя третьего лица ГБУЗ «Еланская ЦРБ» ФИО4,,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Еланского района Волгоградской области в интересах ребенка-инвалида ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Комитету здравоохранения Волгоградской области о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Еланского района Волгоградской области с учетом уточненных исковых заявлений обратился в суд с иском в интересах ребенка –инвалида ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Комитету здравоохранения Волгоградской области о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, указав, что ФИО1 является ребенком инвалидом с диагнозом сахарный диабет 1тип. Согласно выписному эпикризу из медицинской карты № стационарного больного ГБУЗ «Волгоградская областная детская клиническая больница» ФИО1 рекомендована выписка инсулинов, средств самоконтроля по месту жительства, при этом коррекцию дозы инсулина производить по уровню гликемии. 03.05.2018г. ФИО1 выписан рецепт № о предоставлении ему бесплатно 150шт. тест-полосок One Touch Ultra. В этот же день указанный рецепт передан в аптеку № ГУП «Волгофарм» однако указанный медицинский препарат для обеспечения льготного рецепта в аптеки отсутствовал, рецепт был поставлен на отсроченное обслуживание. 10.05.2018г. законный представитель ФИО1- ФИО2 обратился в АГФ № для получения тест-полосок, однако их в наличии не оказалось. Так как контроль содержания уровня гликемии в крови в соответствии с рекомендациями специалиста является необходимым мероприятием с целью своевременного реагирования на повышение уровня гликемии в крови и избежание ухудшения здоровья, то есть является необходимым, ФИО2 вынужден был 10.05.2018г. приобрести тест-полоски One Touch Ultra в количестве 50 штук, стоимостью 1235 рублей за свой счет. 16.05.2018г. ФИО2 обратился в АГФ №, однако тест-полосок для обеспечения рецепта 1275620 в наличии не было, в связи с чем, в указанную дату ФИО2 вынужден был приобрести тест-полоски One Touch Ultra в количестве 100 штук, стоимостью 2060 рублей за свой счет. Просит суд признать незаконным бездействие комитета здравоохранения Волгоградской области, выразившиеся в необеспечении ФИО1 тест-полосками One Touch Ultra в объёме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями по рецепту № от 03.05.2018г. в период с 03.05.2018г. по 21.06.2018г. Взыскать с комитета здравоохранения Волгоградской области в пользу ФИО2 стоимость приобретенных им за свой счет тест-полосок One Touch Ultra в количестве 150 штук в размере 3295 рублей, приобретенных для ребенка-инвалида ФИО1

В судебном заседании представитель истца пом.прокурора Труфанов К.В. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить в полном объеме, пояснив, что отец ребенка – инвалида ФИО2 обратился в прокуратуру, в результате приема им подано письменное заявление, в соответствии с ведомственными приказами и указаниями, было заведено надзорное производство. В рамках проверки доводов данного письменного заявления было вынесено решение о проведении проверки. В рамках проверки АГФ 91 было установлен факт того, что рецепт был передан, на момент проверки обеспечен не был. На сегодняшний день рецепт обеспечен, но со значительным опозданием, после того, как были закуплены необходимые лекарственные средства. Так как тест – полоски, как приводилось в иске, это медицинский препарат, который необходим ребенку каждый день для проверки уровня сахара в крови. На моменты обращения, неоднократные обращения, тест – полосок не было в аптеке. Тест – полоски закончились у ребенка, не было иного выхода кроме как приобрести за собственные денежные средства потому, что в противном случае это ставило бы под угрозу здоровье и жизнь ребенка.

Законный представитель ФИО2 также поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить, пояснив, что один раз в месяц он приходит в Еланскую ЦРБ и выписывает там ребенку тест – полоски в количестве 150 штук. Они делают замер сахара в крови в световой день семь раз и один раз ночью, в течении суток - восемь раз. Ведутся все журналы. В больницу, точную дату он не помню, приходит в начале каждого месяца, ему выписали рецепт, и он в этот же день завез его в аптеку, сдал рецепт, однако тест – полосок в наличии не оказалось, рецепт поставили как не обеспеченный. Через десять дней он позвонил в аптеку, ему ответили, что тест-полосок нет, после чего он купил сто тест-полосок за собственные денежные средства, во второй раз он купил еще пятьдесят тест-полосок. На сегодняшний день рецепт обеспечен, но обеспечен он был через полтора месяца после того как его выписали.

Представитель ответчика комитета здравоохранения Волгоградской области ФИО3 с заявленными требованиями не согласен, пояснив, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку на момент приобретения медицинских изделий обращений в Еланскую ЦРБ не было по этому поводу для получения каких-либо разъяснений либо рецептов дополнительно, либо каких-либо направлений по факту необеспечения предыдущего рецепта. Считает что данные, которые были представлены в материалах дела, по приобретению медицинских изделий, в виде товарных чеков так же не подтверждают факт того, что они были приобретены именно законным представителем ребенка – инвалида. Следовательно, факт несения законным представителем расходов на приобретение медицинских изделий ничем не подтвержден. Исходя из выше сказанного, считает, что требование не может быть удовлетворено в части взыскания с Комитета расходов на приобретение медицинских изделий, поскольку рецепт был выписан, поставлен на отсроченное исполнение, в соответствии с порядком и в конечном итоге рецепт был исполнен, что подтверждается и сторонами в том числе. Так же считает, что прокурор не в праве был подавать исковое заявление, поскольку не представлено документов, согласно которым сам представитель не мог обратиться в суд о взыскании денежных средств, что подтверждено участниками процесса. Само взыскание материального ущерба, непосредственно денежных средств, в соответствии с гражданским кодексом отнесено к категории дел о присуждении денежных сумм, возмещении материального ущерба, в соответствии с чем нужно доказать непосредственно вину Комитетом здравоохранения в причинении ущерба и прямые убытки тоже нужно доказать. А, поскольку по товарным чекам невозможно определить лицо, которое приобрело данные медицинские изделия, считает что это требование не может быть удовлетворено. В соответствии с Порядком Комитет здравоохранения должен обеспечить льготный рецепт в течение десяти дней. Когда данный рецепт был обеспечен, пояснить не может, не располагает такой информацией.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Еланская ЦРБ» ФИО4, поддержала доводы ФИО3, полагает решить вопрос на усмотрения суда.

Представители третьих лиц - ГУП «Волгофарм» будучи надлежащим образом извещёнными о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении разбирательства дела не просили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее также - Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

В силу статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

Статьей 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ). В перечень социально значимых заболеваний включены в том числе сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) Е10-Е14).

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (статья 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее также - Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

Статьей 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Правительство Российской Федерации утверждает перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2, и порядки формирования таких перечней (часть 2 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 №890 утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно. В данный Перечень входит заболевание диабет. При этом средства диагностики, к которым относятся тест-полоски к глюкометру, отпускаются по рецептам врачей бесплатно. Из данного нормативного правового акта следует, что бесплатное предоставление отдельным категориям граждан при амбулаторном лечении лекарственных средств и изделий медицинского назначения по рецептам врача, является государственной гарантией Российской Федерации.

Законом Волгоградской области от 25.12.2017 №139-0Д «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Волгоградской области на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» (далее - Закон №139 - ОД) утверждена указанная программа, которой предусмотрено в качестве медицинских изделий, отпускаемых населению при амбулаторном лечении бесплатно по рецепту врача, тест-полоски для определения уровня глюкозы в крови, тест-полоски для определения уровня кетонов в крови детей с инсулинзависимым сахарным диабетом.

Согласно п. 2. Закона №139-0Д за счет бюджетных ассигнований областного бюджета осуществляется финансовое обеспечение в медицинских организациях, подведомственных комитету здравоохранения Волгоградской области приобретения для граждан лекарственных препаратов в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при лечении в амбулаторных условиях которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

В соответствии с п. 2 Постановления Администрации Волгоградской обл. от 17.06.2011 №290-п «Об утверждении Порядка лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области, при оказании им медицинской помощи в амбулаторных условиях» (далее - Постановление N2 290-п) на комитет здравоохранения Волгоградской области возложена обязанность по организации лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области, при оказании им медицинской помощи в амбулаторных условиях.

Приложением к Постановлению №290-п утвержден перечень лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания для обеспечения отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области, при оказании им медицинской помощи в амбулаторных условиях по рецептам бесплатно за счет средств областного бюджета.

В указанный перечень, в том числе, входят медицинские изделия тест-полоски для определения уровня глюкозы в крови, тест-полоски для определения уровня кетонов в крови для детей с инсулин-зависимым сахарным диабетом.

В силу положений постановления Губернатора Волгоградской обл. от 24.11.2014 №152 «Об утверждении Положения о комитете здравоохранения Волгоградской области» комитет здравоохранения Волгоградской области организует на территории Волгоградской области в соответствии с действующим законодательством обеспечение отдельных категорий граждан необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения и специализированными продуктами лечебного питания (пункт 2.1.17); осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, субсидий и субвенций федерального бюджета, выделяемых на решение вопросов, отнесенных к ведению Комитета (пункт 2.1.37); осуществляет функции государственного заказчика при закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Волгоградской области в установленной сфере деятельности, а также для обеспечения нужд Комитета (пункт 2.1.38).

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно положениям ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет субъекта РФ, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п. 3ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств бюджета субъекта Российской Федерации выступает в суде от имени субъекта Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к субъекту Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов, государственной власти, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Судом установлено, что ФИО1 является ребенком инвалидов с диагнозом сахарный диабет 1тип.

Согласно выписного эпикриза из медицинской карты № стационарного больного ФИО1 рекомендовано выписка инсулинов, средств самоконтроля по месту жительства. При этом коррекцию дозы инсулина производить по уровню гликемии.

03.05.2018г. врачом ГБУЗ «Еланской ЦРБ» ФИО9 выписан рецепт о предоставлении ФИО1 бесплатно 150 шт. тест-полосок One Touch Ultra.

03.05.2018г. указанный рецепт был передан в аптеку № ГПУ «Волгофарм» для обеспечения льготного рецепта, однако указанный медицинский препарат в аптеки отсутствовал. Рецепт был поставлен на отсроченное обслуживание. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки соблюдения требования законодательства в отношении аптеку № ГПУ «Волгофарм».

10.05.2018г. отец ФИО1- ФИО2 вновь обратился в АГФ № для получения тест-полосок, однако в наличии их не оказалось.

10.05.2018г. ФИО2 приобрел тест-полоски One Touch Ultra в количестве 50 штук, стоимостью 1235 рублей за свой счет. 16.05.2018г. ФИО2 было приобретено 100 штук тест-полосок One Touch Ultra на сумму 2060 рублей за свой счет. Данные обстоятельства подтверждаются товарными чеками.

Согласно информации ГБУЗ «Еланская ЦРБ» от 14.09.2018г. № следует, что 21.06.2018г. ФИО1 выписан бесплатный рецепт на тест-полоски 100 шт, 02.07.2018г. на 150 шт., 03.08.2018г. на 150 шт., 04.09.2018г. на 100 шт.

Из представленных возражений ответчика следует, что потребность граждан, проживающих в Волгоградской области, в льготных лекарственных препаратах формируется учреждениями здравоохранения Волгоградской области, участвующими в программах льготного лекарственного обеспечения, на основании персонифицированной потребности и в соответствии с утвержденными стандартами лечения. Закупка и отгрузка лекарственных препаратов, для бесплатного обеспечения различных категорий льготников, в прикрепленные аптечные организации осуществляются в соответствии с вышеуказанными заявками медицинских организаций Волгоградской области в пределах выделенных бюджетных ассигнований. Врачами-специалистами ГБУЗ "Еланская ЦРБ" ФИО1 рекомендован контроль уровня глюкозы в крови тест-полосками, которые входят в перечень Распоряжения №2229-р. Согласно данным первичной медицинской документации в 2018 году ФИО1 обеспечен льготными лекарственными препаратами и медицинскими изделиями на общую сумму 21154,89 руб., в том числе тес-полосками (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 750 штук. Между тем, пациент 10.05.2018, 16.05.2018 в ГБУЗ " Еланская ЦРБ" на прием к врачу не обращался. Выписка бесплатного рецепта не может быть произведена при отсутствии явки пациента к врачу для осмотра (или без осмотра пациента врачом на дому), а выдача лекарственного препарата без предъявления рецепта. Таким образом, ФИО1 не воспользовался своим правом на получение льготных рецептов, соответственно, заявленные требования удовлетворению не подлежат. В качестве доказательства факта приобретения лекарственного препарата истцом представлены товарные чеки. Оплата согласно товарным чекам произведена наличными денежными средства, но из содержания товарных чеков не усматривается, что оплата произведена ФИО1 Учитывая, что доказательств уплаты денежных средств в заявленном размере именно ФИО1 не имеется, вывод об убытках, понесенных им, не обоснован, а требование о возмещении данных убытков - незаконно. При исследовании товарных чеков не усматривается, что данные денежные средства были уплачены, а следовательно, понесены в качестве убытков, ФИО1 Иных доказательств истцом суду не представлено. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Принимая во внимание, что исковое заявление прокурора Еланского района Волгогpадской области не содержит обоснования невозможности предъявления иска самим гражданином, либо законным представителем соответственно, у прокурора отсутствуют основания для обращения в суд в защиту интересов ребенка-инвалида ФИО1 в лице законного представителя ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право несовершеннолетнего ФИО1 на бесплатное обеспечение необходимыми лекарственными препаратами подлежит защите и восстановлению в данном случае путем взыскания в пользу законного представителя несовершеннолетнего – ФИО2 денежных средств, затраченных на приобретение тест-полосок One Touch Ultra в количестве 150 штук в размере 3295 рублей.

С доводами представителя ответчика о том, что у прокурора отсутствуют основания для обращения в суд в защиту интересов ребенка-инвалида ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 суд не может согласиться, поскольку в соответствии со ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании, прокурором подано исковое заявления в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида

Кроме этого, вышеназванное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является охрана здоровья, включая медицинскую помощь.

Доводы представителя ответчика о том, что не доказан факт оплаты тест-полосок законным представителем, а из чеков не следует на чье имя они приобретены, судом не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются представленными в материалах дела товарными чеками и кассовыми чеками на приобретение тест-полосок, которым у суда оснований не доверять нет.

Кроме этого, довод представителя ответчика о том, что в дальнейшем рецепт на получения тест-полосок был обеспечен и у истца возникает на данную сумму обогащение, суд не может принять во внимание, поскольку хотя и в дальнейшем рецепт был обеспечен в июне месяце 2018 года, однако необходимость в применении тес-полосок у истца возникла в мае 2018 года, так как его применение является необходимым мероприятием с целью своевременного реагирования на повышения уровня гликемии в крови и избежание ухудшения здоровья истца, в связи с чем, его законным представителем и были приобретены тест-полоски.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Еланского района Волгоградской области в интересах ребенка-инвалида ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к Комитету здравоохранения Волгоградской области о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Признать незаконным бездействия Комитета здравоохранения Волгоградской области, выразившиеся в необеспечении ФИО1 тест-полосками One Touch Ultra в объёме, установленном в соответствии с медицинскими показаниями по рецепту № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Комитета здравоохранения Волгоградской области в пользу ФИО2 стоимость приобретенных им за свой счёт тест-полосок One Touch Ultra в количестве 150 штук в размере 3295 (три тысячи двести девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья: подпись.