Решение № 2-2776/2018 2-2776/2018~М-2457/2018 М-2457/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2776/2018

Дело № 2-2776/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере 715000,00 руб., на срок до <дата>, что подтверждается письменным договором займа.

Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил.

Задолженность в размере 715000,00 руб. до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 715000,00 руб.

В судебном заседании истец исковые требования, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сумму долга по договору займа ответчик не вернул до настоящего времени.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал. Указал, что задолженность образовалась, в связи с проблемами на работе, а также необходимостью выплачивать алименты, при этом размер его заработной платы составляет 13000,00 руб. в месяц.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик подтвердил факт заключения договора займа и имеющуюся задолженность в суммах, указанных в иске. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление (л.д.22).

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Процессуальные последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, а также разъяснение ему процессуальных последствий признания иска и принятия его судом, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, подтверждено его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10350,00 руб. (л.д.7).

В связи с чем, суд считает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10350,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 167,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа <адрес>4 от <дата> в размере 715 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10350 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья О.А. Власова