Постановление № 5-128/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-128/2024

66RS0051-01-2024-002099-53

№ 5-128/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов

Свердловская область 11 сентября 2024 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

10.07.2024 года инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 составлен протокол <адрес>8 об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя ФИО1, согласно которому 02.06.2024 года в 20 часов 30 минут водитель ФИО1 в нарушение п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Митсубиси ASX 1.8» с государственным регистрационным знаком <***>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка автомобилю «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего водителю автомобиля «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, пассажиру автомобиля «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком <***> Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с определением <адрес>7 от 02.06.2024 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст.28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей с вменяемым правонарушением согласился, свою вину в его совершении признал полностью, раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, изложенные в его объяснениях.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не явился. Ранее при рассмотрении дела об административном правонарушении на строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Потерпевший Потерпевший №2 при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей оставил вопрос о наказании на усмотрение судьи. Подтвердил о том, что ФИО1 принес ему свои извинения.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено о том, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела 02.06.2024 года в 20 часов 30 минут по адресу: Серовский район Свердловской области, автодорога Серов-Североуральск-Ивдель, 10 км. 800 м., управляя транспортным средством ФИО1 совершил нарушение п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущимся по главной дороге транспортному средству автомобилю «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшемуся по главной дороге, что привело к столкновению означенных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком <***> Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком <***> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2024, рапортом дежурного МО МВД России «Серовский» от 02.06.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.06.2024, схемой с места ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждено заключением эксперта N 515 от 2 июля 2024 года, в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 подтверждено заключением эксперта N 541 от 1 июля 2024 года.

Заключения выполнены государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. п. 1.5., 13.9 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Имеющимися доказательствами по делу вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1, ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена судьей полностью.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исследовав фактические обстоятельства дела и доводы участников по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает доказанным наличие в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1, ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

Согласно абзацу 3 п. 19 Указанного Постановления, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

В случае составления отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объединению судьей дел об административных правонарушениях в одно производство, лицо признается виновным и ему назначается наказание по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Таким образом, названное лицо, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а в качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека, цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя ФИО1, оценивающихся как причинившие легкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью, имущественное положение и личность правонарушителя, официально трудоустроенного, наличие отягчающего обстоятельства: в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым на основании п. 1. ч.1 статьи 4.2 КоАП РФ судья признал раскаяние ФИО1, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей административного наказания, а именно, предупредить совершение ФИО1 новых однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, не усматривая оснований для применения административного наказания в виде административного штрафа, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1., 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права».

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Серовский» водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Н.А. Холоденко