Решение № 2-3617/2017 2-3617/2017~М-3014/2017 М-3014/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3617/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-3617/2017 Именем Российской Федерации 7 ноября 2017 г. г. Уфа ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Д.А. Харламова, с участием помощника прокурора Русановой О.А., при секретаре Хамидуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к МВД по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской ФедЛенинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Д.А. Харламова, с участием помощника прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда, ФИО1 обратился к МВД по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей в связи с не надлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по <адрес>, а именно несоблюдении санитарного режима, дезинфекции вещей, несоблюдение температурного режима и влажности воздуха. В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан и доставлен в ИВС Отдела МВД России по <адрес>, содержание в ИВС осуществлялось с нарушением Федерального законодательства, а именно за столом в камере не могут разместиться более двух человек, стол находится в непосредственной близости от умывальника и туалета, в туалете отсутствует смывной бочок, очень часто отсутствует вода в водопроводе, электричество, в камере не имеется полки для хранения туалетных принадлежностей, отсутствует бочок для питьевой воды, светильник ночного освещения, кнопка вызова дежурного, зеркало, не соблюдается температурный режим. В ИВС не имеется медицинского работника, что затрудняет оказание медицинской помощи. В связи с указанными обстоятельствами в камерах высокая влажность, неприятный запах, постоянный полумрак, от чего приводит к головным болям, повышению артериального давления, заболеванию глаз. Истец является инвалидом третьей группы, условия содержания привели к ухудшению состояния его здоровья, он неоднократно проходил лечение в ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН РФ по РБ. Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечен Отдел МВД России по <адрес>. На судебное заседание истец ФИО9 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Факт нахождения его под стражей не дает суду оснований для признания его явки обязательной и этапирования в суд на рассмотрение дела, поскольку этапирование обвиняемого или осужденного по гражданским делам нормами ГПК РФ не предусмотрено. Представители Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по <адрес> на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили. Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Принимая во внимание изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. На судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица ФИО6 просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителей стороны, заключение прокурора, предлагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, изучив и оценив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доводы сторон гражданского процесса в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В Российской Федерации в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. В силу ст. 15 указанного Федерального закона № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. На основании ст. 17 указанного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов (п. 7), получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение (п. 9). Во исполнение требований статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ МВД России ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которыми установлен порядок материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых. Положениями пункта 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. утвержденных Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды. Истец ФИО9 содержался в ИВС Отдела МВД России по <адрес> в следующие периоды: № п/п Дата водворения в ИВС Время водворения в ИВС Дата этапирования в СИЗО Время этапирования в СИЗО 27.06.2015 10.35 03.07.2015 17.00 10.07.2015 12.30 16.07.2015 13.00 21.07.2015 20.30 28.07.2015 19.30 30.07.2015 22.00 07.08.2015 16.00 11.08.2015 14.11 14.08.2015 11.00 13.10.2015 16.30 15.10.2015 16.00 26.10.2015 18.30 29.10.2015 16.10 17.11.2015 18.30 19.11.2015 06.20 10.12.2015 22.10 11.12.2015 15.35 19.01.2016 23.00 25.01.2016 07.45 04.02.2016 19.00 09.02.2016 14.30 05.04.2016 19.10 14.04.2016 16.10 31.05.2016 16.00 02.06.2016 11.20 06.09.2016 13.30 08.09.2016 10.30 27.09.2016 18.30 29.09.2016 10.40 17.11.2016 19.15 25.11.2016 09.10 01.12.2016 17.20 05.12.2016 11.50 09.01.2017 18.00 12.01.2017 09.50 23.01.2017 22.40 26.01.2017 09.20 02.02.2017 18.00 10.02.2017 11.15 27.02.2017 13.10 02.03.2017 12.30 10.03.2017 19.30 17.03.2017 13.00 28.03.2017 18.30 30.03.2017 11.30 04.04.2017 19.15 06.04.2017 10.55 13.04.2017 18.10 18.04.2017 11.30 15.05.2017 18.00 25.05.2017 11.10 Согласно акта обследования ИВС Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИВС расположен на первом этаже трехэтажного кирпичного здания Отдела МВД России по <адрес>, имеется кабинет медработника, который оборудован раковиной, медицинским шкафом и сейфом, комната для подогрева пищи, оборудованная электрической плитой, мойкой и шкафами для хранения посуды, водонагревателем объемом 10 литров, в конце коридора ИВС расположена душевая комната для помывки содержащихся, данная комната оборудована водонагревателем емкостью 100 литров, разделена на 2 отсека, в которых имеются смесители воды. Стены в камерах гладко оштукатурены, полы на деревянном основании. Камеры ИВС оборудованы: индивидуальными кроватями; урнами для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа защищенными решетками, санитарными узлами с необходимыми требованиями приватности, кранами с водопроводной водой, вешалками для верхней одежды, полками для туалетных принадлежностей; радиоточками. Во всех камерах ИВС Отдела МВД России по <адрес> имеются оконные проемы размером 1,2 м Х 0,9 м. которые отвечают требованиям в соответствии с СП 12-95 Инструкция по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России. На всех окнах установлены металлические просечки, решетки из круглой стали, диаметром 16 мм, пластиковое окно с пуленепробиваемыми стеклами. ИВС оборудован охранно-тревожной сигнализацией. В ИВС имеется прогулочный двор, в прогулочном дворе имеется навес от дождя. Отделом МВД России по <адрес> заключены договора на обслуживание здания ИВС Отдела МВД России по <адрес>: по коммунальным услугам (электроэнергии, водоснабжении и т.д.), центрального отопления, стирки и прожарки белья, санитарной обработки ИВС, питания. Согласно справки Отдела МВД России по <адрес> истец обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 находился на лечении с 05.09.2015по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ № ФСИН России. В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению; вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Указанные законоположения предусматривают установление факта причинения нравственных или физических страданий незаконным действием (бездействием) государственного органа, наличия причинно-следственной связи между противоправностью действия (бездействия) государственного органа или должностного лица и наступлением вреда в виде нравственных или физических страданий. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено доказательств того, что заболевания возникли вследствие ненадлежащих условий содержания в ИВС Отдела МВД России по <адрес>, также не представлено доказательств, что условия содержания в ИВС стали причиной ухудшения состояния здоровья и повлияли на течение заболеваний. Кроме того, истец указывает, что ряд заболеваний у него возникло еще до нахождения в ИСВ Отдела МВД России по <адрес>. Исходя из представленных документов медицинская помощь ФИО1 оказывалась как в ИВС Отдела МВД России по <адрес>, так и в учреждениях ФСИН России. Учитывая, что бремя доказывания причинения нравственных и физических страданий возникших вследствие содержания в условиях, не отвечающих требованиям закона по вине сотрудников ИВС. возложено на истца, а последним таких доказательств не представлено, при этом, ответчиками указанные обстоятельства не признаются, а кроме того, опровергнуты в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по указанным основаниям. Анализируя условия содержания ФИО7 в совокупности, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства, по мнению суда, не являются достаточными для того, чтобы причинить страдания или переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы. С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.А. Харламов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Министерство внутренних дел по Республики Башкортостан (подробнее)Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ (подробнее) Судьи дела:Харламов Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |