Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-246/2017

Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело 2-246/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ

Истец КПК «Касса взаимного кредита» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимного кредита» (займодавец) и членом кооператива ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № №, на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере 58 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 1.1., 1.4., 2.2., 2.3. заключенного договора заемщик обязуется ежемесячно возвращать сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные графиком гашения займа, и компенсацию за пользование займом по ставке 20 % годовых на сумму непогашенной части займа. Однако Заемщиком нарушены условия договора. В соответствие с п.2.4.3 договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом в случае нарушения последним сроков, установленных Графиком гашения займа.

На момент предъявления иска задолженность по настоящему договору в полном объеме не погашена и составляет 50 051 рубль 00 копеек. Возврат суммы займа произведен в сумме 14558 рублей 00 копеек. Долг по основной сумме займа составляет 43442 рубля 00 копеек.

Сумма компенсации за пользование займом, начисленная в соответствии с п. 1.4. договора, ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 048 рублей 00 копеек, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты остаточная сумма начисленной и не оплаченной компенсации составила 5 428 рублей (оплачено процентов на сумму 5 620 рублей).

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до даты возврата суммы займа.

За нарушение графика гашения займа в соответствии с п. 1.12. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. заемщику начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на невозвращенную в срок часть займа по ставке 0,05 % за каждый день просрочки в размере 1 181 рубль 00 копеек.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В связи с чем, Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено Уведомление об образовавшейся задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ Требование о досрочном возврате суммы займа и процентов. Уведомление и Требование оставлены ответчиком без внимания.

На основании изложенного истец КПК «Касса взаимного кредита» просит суд:

1.Взыскать в пользу КПК «Касса взаимного кредита» с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 50 051 рубль, в том числе:

- сумму задолженности по договору займа в размере 43 442 рубля,

- сумму компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 428 рублей,

- сумму повышенной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 181 рубль.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимного кредита» компенсацию (проценты) за пользование займом по ставке 20 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по договору займа до даты фактической оплаты суммы займа.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1701 рубль 53 копейки.

Представитель истца КПК «Касса взаимного кредита» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени судебного заседания, причину неявки не сообщила.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита» (займодавец) и членом кооператива ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере 58 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 1.1., 1.4., 2.2., 2.3. заключенного договора заемщик обязуется ежемесячно возвращать сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные графиком гашения займа, и компенсацию за пользование займом по ставке 20 % годовых на сумму непогашенной части займа.

В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в КПК «Касса взаимного кредита» 58 000 рублей по договору займа №.

Таким образом, истец КПК «Касса взаимного кредита» исполнил свои обязательства по предоставлению займа ФИО1

В соответствии с Договором займа погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей.

За период действия договора займа возврат суммы займа произведен ФИО1 в сумме 14 558 рублей. Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1 не производила платежи в счет погашения займа и процентов за пользование займом согласно графику погашения займа, образовалась задолженность в сумме 50 051 рубль, из которых: 43 442 рубля – сумма задолженности по договору займа, сумма компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 428 рублей.

В соответствии с Пунктом 1.12 Договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа начисляется штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со дня, следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых.

За нарушение графика гашения займа в соответствии с п. 1.12. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. заемщику начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на невозвращенную в срок часть займа по ставке 0,05 % за каждый день просрочки в размере 1 181 рубль 00 копеек.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и считается правильным.

В соответствии с п. 2.4.3 п.п. Договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом в случае нарушения последним сроков, установленных Графиком гашения займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Кредитный потребительский кооператив исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставил кредитные средства заемщику, однако заемщик надлежащим образом не исполнил обязанности по погашению полученного кредита, кроме того, допускал нарушение условий договора.

С учетом положений указанных норм действующего законодательства, требования истца о досрочном возврате суммы займа и процентов по нему являются законными и обоснованными. Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании указанных выше сумм задолженностей, вытекающих непосредственно из договора займа, заявленных истцом в сумме 50 051 рубль.

Часть 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору право взыскивать проценты за пользование заемными (кредитными) средствами до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2.3.1 договора займа кредитор имеет право на взыскание процентов за пользование займом до даты фактического возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, статьи 809, 811 ГК РФ предусматривают условие, при наступлении которого займодавец может требовать досрочного исполнения без изменения условий договора займа, а основания для требования о досрочном возврате кредита, предусмотренные кредитным договором и п. 2 ст. 811 ГК РФ, могут быть реализованы только в судебном порядке, если стороны не придут к соответствующему соглашению.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика компенсацию (проценты) за пользование займом по ставке 20% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по договору займа до даты фактической оплаты суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 1 701 рубль 53 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа в размере 50051 (Пятьдесят тысяч пятьдесят один) рубль 00 копеек, в том числе:

- сумму задолженности по договору займа в размере 43 442 рубля,

- сумму компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 428 рублей,

- сумму повышенной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 181 рубль.

Взыскать с ФИО1 компенсацию (проценты) за пользование займом по ставке 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 43442 рублей 00 копеек, с учетом его фактического погашения до даты фактической оплаты суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.М. Аксютина



Суд:

Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

КПК "Касса взаимного кредита" (подробнее)

Судьи дела:

Аксютина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: