Решение № 2-2649/2025 2-2649/2025~М-2182/2025 М-2182/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-2649/2025

Дело №2-2649/2025

23RS0050-01-2025-003229-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 30 октября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Краснодарского края Ситникова А.А.,

при помощнике судьи Матвиенко Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» муниципального образования Темрюкский муниципальный район <адрес> об обязании обеспечить устранение законодательства об охране жизни, здоровья несовершеннолетних, законодательства о противодействии терроризму в части обеспечения безопасности условий пребывания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Темрюкского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» муниципального образования Темрюкский муниципальный район об обязании обеспечить устранение законодательства об охране жизни, здоровья несовершеннолетних, законодательства о противодействии терроризму в части обеспечения безопасности условий пребывания, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни, здоровья несовершеннолетних, законодательства о противодействии терроризму в части обеспечения безопасности условий пребывания в деятельности МБДОУ ДС № МО <адрес>, в результате которой установлено, что на оконных рамах образовательной организации отсутствуют устройства, предотвращающие выпадение детей.

Оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершeннолeтних в образовательном учреждении, что свидетельствует о нарушении предусмотренных законом условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, неисполнении обязанности учреждения по обеспечению безопасного пребывания в нем учащихся, а также нарушением прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения.

Несоблюдение образовательным учреждением вышеуказанных норм затрагивает права детей на безопасные условия пребывания в условиях Учреждения, нарушает их права на охрану здоровья.

Таким образом, неисполнение образовательным учреждением обязанности по созданию безопасных условий пребывания, воспитания, в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

C целью устранения вышеуказанных нарушений прокурором Темрюкского района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление oб устранении нарушений федерального законодательства, законодательства об антитеррористической защищенности, однако, до настоящего времени нарушения не устранены.

Помощник прокурора Темрюкского районного суда Краснодарского края Ситников А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик, заведующая МБДОУ ДС № МО Темрюкский муниципальный район <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела. В представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо, представитель администрации МО Темрюкский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении представитель, действующий по доверенности ФИО6 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, представитель Управления образования администрации МО Темрюкского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении представитель, действующая по доверенности ФИО7 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Факт признания иска ответчиком принят судом, на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку, требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» муниципального образования Темрюкский муниципальный район <адрес> об обязании обеспечить устранение законодательства об охране жизни, здоровья несовершеннолетних, законодательства о противодействии терроризму в части обеспечения безопасности условий пребывания – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» муниципального образования Темрюкский муниципальный район устранить допущенные нарушения и оборудовать оконные и балконные блоки МБДОУ ДС № МО Темрюкский муниципальный район <адрес> изделиями, обеспечивающими безопасность использования их детьми согласно п.6.2.1 <данные изъяты> «Блоки оконные и балконные. Общие технические условия» в течение 12 (двенадцати) месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2025.

Председательствующий А.А.Воротынцева