Решение № 2-991/2017 2-991/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-991/2017

<данные изъяты> Дело №2-991/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк-Т к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228332,13 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5483 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк-Т и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 235583,18 руб. Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО Банк-Т признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк-Т возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсным управляющим Банк-Т (ОАО) в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность ФИО1 в размере 199269,18 руб. основного долга. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вносились платежи в счет уплаты задолженности по кредиту в общем размере 36314 руб., однако с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности прекратилось. Поскольку у истца отсутствует экземпляр кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита просит исчислять в соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ. Учитывая, что требование о погашении задолженности по кредиту было предъявлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ то сроком возврата кредита считает ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательства по возврату денежных средств, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ОАО Банк-Т в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, судебная повестка ему не была вручена, т.к. ответчик по месту регистрации не проживает, место его фактического пребывания не известно, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката МОКА Молодцова Ю.И.

Представитель ответчика Молодцов Ю.И. иск не признал, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорил.

Заслушав представителя ответчика Молодцова Ю.И. исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк-Т и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № на сумму 235583,18 руб..

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался кредитом на сумму 235583,18 рублей.

За период с 06.11.2013г. по 01.10.2014г. им вносились платежи в счет уплаты задолженности по кредиту на общую сумму 36314 руб., однако с ноября 2014г. погашение задолженности прекратилось.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО Банк-Т признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк-Т возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.810 ГКРФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что требование о погашении задолженности по кредиту было предъявлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ то сроком возврата кредита следует считать ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29062,95 руб..

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства Банка, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 5483 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк-Т (ОАО) задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме 228332 рубля 13 копеек и возврат госпошлины в сумме 5483 рубля, всего 233815 (двести тридцать три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>