Решение № 2-1192/2017 2-1192/2017~М-1076/2017 М-1076/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1192/2017

Дело №2-1192/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2017 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием представителя истца ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 действующий обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего, указывая, что ... умер его отец ФИО1. По договору купли-продажи автомототранспорта от ... его отец купил у ФИО4 легковой автомобиль марки .... Истец является единственным наследником по закону на имущество, оставшегося после смерти отца. На данное имущество не имеется притязаний со стороны третьих лиц. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что право собственности умершего на автомобиль не было оформлено в установленном законом порядке. При жизни отец не зарегистрировал автомобиль ... в Госавтоинспекции, поэтому в паспорте транспортного средства и свидетельстве о регистрации транспортного средства на автомобиль ... сохранились данные прежнего собственника ФИО4 Признание права собственности на спорный автомобиль ... необходимо для оформления наследства, в связи с чем просит включить автомобиль марки ... в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ... и признать право собственности на указанный легковой автомобиль в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ....

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствует, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела СМС-сообщением, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Межгорье РБ ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из договора купли-продажи автомототранспорта от ... следует, что ФИО4 продала ФИО1 автомобиль ....

В паспорте транспортного средства №... и свидетельстве о регистрации №... №... собственником автомобиля ..., значится ФИО4, что также согласуется с ответом РЭО ОГИБДД МВД России по ....

Таким образом, ФИО1 приобрел в собственность указанный автомобиль у ФИО4, но не зарегистрировал его в органах ГИБДД.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя.

ФИО1 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии №..., выданным ... Отделом ЗАГС г.Межгорье Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Поскольку все права ФИО1 прекратились в связи с его смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость. Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить автомобиль марки ..., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Истец ФИО6 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №..., выданным ... отделом ЗАГС ....

Из материалов наследственного дела №... к имуществу ФИО1, умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын ФИО7

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 как наследник первой принял наследство после смерти отца обратившись к нотариусу, что позволяет суду признать за истцом право собственности на автомобиль марки ..., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ....

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего удовлетворить.

Включить автомобиль марки ... в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ....

Признать за ФИО3 право собственности на легковой автомобиль марки ..., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года.

Судья: А.Р. Вильданова