Приговор № 1-144/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-144/2019

Дело № 1-144/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 07 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Алексеенко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васильевой Т.А., представившей удостоверение №044 и ордер № 004378 от 26 апреля 2019 года ПОКА №3,

представителя потерпевшего ОАО «ЗИФ Плюс» ФИО5,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ... работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 06 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области (с учетом постановления Городищенского районного суда Пензенской области от 05 февраля 2016 года) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 05 апреля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 29 января 2019 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, желая обогатиться незаконным путем, достоверно зная, что в помещении ОАО «ЗИФ ПЛЮС», расположенного по адресу: <...>, находится лом черного металла, решил его похитить.

ФИО1, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут 29 января 2019 года, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, пришел к территории ОАО «ЗИФ ПЛЮС», расположенного по адресу: <...>, после чего через проем в ограждении прошел на охраняемую территории ОАО «ЗИФ ПЛЮС», подошел к помещению производственного корпуса «А» ОАО «ЗИФ ПЛЮС», где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно проник через незапертую дверь в помещение вышеуказанного корпуса, откуда тайно похитил лом черного металла в виде металлических прижимных частей, направляющих планок, пластин муфт сцепления, шпиндельных опор, ползунов, крепежных материалов(болтов и гаек), штифтов, пружин, патронов делительной головки, шпинделей делительной головки, направляющих штифтов, общим весом 250 кг, стоимостью 12 рублей 70 копеек за 1 кг лома черного металла, а всего лома черного металла, принадлежащего ОАО «ЗИФ ПЛЮС» на общую сумму 3175 рублей 00 копеек.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ОАО «ЗИФ ПЛЮС» имущественный ущерб на общую сумму 3175 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал частично и суду показал, что в январе 2019 года из-за тяжелого материального положения у него возник умысел на хищение лома черного металла с территории завода «ЗИФ» в г. Пензе. 29 января 2019 года в вечернее время он подъехал на автомобиле марки «ВАЗ 2110» к территории завода «ЗИФ». Затем пешком он направился в сторону завода, где подойдя к забору, в котором имелась брешь, беспрепятственно прошел на территорию предпиятия. Он направился в близлежащее здание с целью отыскания металлических изделий. Двери и окна в данном здании частично отсутствовали. Зайдя в здание через открытую металлическую дверь он обнаружил, что внутри помещения находятся металлические станки, на полу находятся различные металлические изделия. Он начал грузить в мешки лом черного металла. Загрузив металл в 6 мешков, он начал выносить данные мешки к забору, после чего он их перекинул через щель в заборе на другую сторону и вышел с территории завода. Выйдя с территории завода, он перенес все похищенное в машину и в тот момент, когда он намеревался завести автомобиль и начать движение в близлежащий пункт приема лома и цветных металлов к нему подъехали сотрудники полиции. Считает, что его действиях отсутствует квалифицирующий признак преступления «с проникновением в помещение».

Несмотря на частичное признание вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ОАО «ЗИФ Плюс» ФИО5 суду показал, что ему известно о том, что 29 января 2019 года из одного из корпусов завода ОАО «ЗИФ Плюс» ФИО1 было совершено хищение лома черных металлов. Корпус, из которого было совершено хищение представляет собой кирпичное одноэтажное здание, имеет перекрытие в виде крыши, однако в корпусе частично отсутствуют двери и окна. Данный корпус был предназначен для производства деталей и оборудования для оборонной и иной промышленности. В настоящий момент причиненный юридическому лицу ущерб возмещен, на строгом наказании подсудимого не настаивает.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 83-84) следует, он работает в ОР ППС ОП №2 УМВД России по г.Пензе в должности водителя. 29.01.2019 года примерно в 20 часов 40 минут, более точное время не помнит, он со своим напарником ФИО9 осуществлял патрулирование улицы Заводской г.Пензы. Проезжая около дома №3 по улице Заводской г.Пензы, они увидели около гаражей неизвестного им ранее гражданина, находящегося около автомашины марки «ВАЗ 2110». Учитывая тот факт, что гаражи находились в непосредственной близости от завода имени Фрунзе г.Пензы, то с целью возможного пресечения преступления они с ФИО9 решили проверить документы у неизвестного гражданина. После этого они подъехали к данной автомашине, которая тронулась с места, и выйдя с машины подошли к неизвестному. Гражданин представился как ФИО1 и пояснил, что у него в машине находятся мешки с металлом, который он собрал из одного из помещений завода им Фрунзе. После этого они поняли, что данный гражданин совершил преступление и попросили проследовать в ОП №2 УМВД России по г.Пензе для выяснения обстоятельств.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 85-86) следует, что он работает в ОР ППС ОП №2 УМВД России по г.Пензе в должности инспектора. 29 января 2019 года в 20 часов 40 минут, он с напарником ФИО8 осуществлял патрулирование улицы Заводской г. Проезжая около дома №3 по улице Заводской г.Пензы, они увидели около гаражей неизвестного им ранее гражданина, который вел себя подозрительно, находясь около автомашины марки «ВАЗ 2110». С целью возможного пресечения преступления они с ФИО8 решили проверить документы у данного неизвестного гражданина. После этого мы подъехали к данной автомашине, которая собиралась тронуться с места, и, выйдя с машины, подошли к неизвестному. В ходе общения с данным гражданином, он представился ФИО1 После чего они поинтересовались у данного гражданина, что у него находится в автомашине, на что данный гражданин пояснил, что в машине лежат мешки, в которых находится металл, который он собрал из одного из помещений завода им Фрунзе. После этого они поняли, что данный гражданин совершил преступление и попросили проследовать в ОП №2 УМВД России по г.Пензе для выяснения обстоятельств. Находясь в отделе, данный гражданин пояснил, что 29.01.2019 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 20 минут он собрал металл из одного из корпусов завода Фрунзе.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Рапортом от 29 января 2019 года полицейского ОР ППСП ОП №2 УМВД России по г.Пензе ФИО8, зарегистрированным в КУСП № от 29.01.2019 (л.д. 5), согласно которому 29.01.2019 года по адресу: <...>, остановлена автомашина ВАЗ 2110, г/н № региона, в которой находился ФИО1, а также лом черного металла.

- Заявлением представителя ОАО «ЗИФ ПЛЮС» ФИО5 от 31 января 2019 года, зарегистрированным в КУСП за № от 31 января 2019 г. ОП № 2 УМВД России по г. Пензе (л.д. 5), согласно которому он просит привлечь у уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение металлических деталей станков ОАО «ЗИФ ПЛЮС» из помещения корпуса «А» по адресу: <...>.

- Явкой с повинной ФИО1 от 30 января 2019 года (22-23), согласно которой ФИО1 добровольно и собственноручно, без оказания физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции сообщил, что 29.01.2019 примерно в 20 часов 00 минут, он проник на территорию ОАО «ЗИФ ПЛЮС» по адресу: <...>, где из одного из корпуса «А», похитил лом черного металла.

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 29 января 2019 года (л.д. 11-15), согласно которому осмотрено автотранспортное средство марки ВАЗ 2110 г/н № региона по адресу: <...>. В ходе осмотра изъята автомашина марки ВАЗ 2110 г/н № региона с ключами и находящимися в ней 6 мешками с ломом черного металла.

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30 января 2019 года (л.д. 16-20), согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение корпуса «А» ОАО «ЗИФ ПЛЮС» по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО1 указал на местоположение похищенного им лома черного металла.

- Протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 февраля 2019 года (л.д. 116-123), автомашина марки ВАЗ 2110 г/н № региона с ключами и находящимися в ней 6 мешков белого цвета с ломом черного металла, общим весом 250 кг. В ходе осмотра 6 мешков белого цвета с ломом черного металла, общим весом 250 кг признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

- Актом взвешивания б/н от 01.02.2019 года (л.д. 9), согласно которому общий вес предоставленного на взвешивание лома черного металла составил 250 кг.

- Справкой ООО «Еврорециклинг» от 01.02.2019 (л.д. 10), согласно которой стоимость лома черного металла на период времени с 28.01.2019 по 29.01.2019 в пункте приема лома и отходов ООО «Еврорециклинг» составляла 12 рублей 70 копеек за 1 килограмм. Общая стоимость предоставленного на взвешивание лома черного металла, общим весом 250 кг, на период времени с 28.01.2019 по 29.01.2019 составляла 3175 рублей 00 копеек.

- Инвентаризационной описью ОАО «ЗИФ ПЛЮС» от 18.02.2019 (л.д. 51-79), согласно которой ОАО «ЗИФ ПЛЮС» принадлежит «станок координатно - расчетный 2421 СФ10», «плоскошлифовальный станок 3Г71», «фрезерный станок СФ-676», «пресс однокривошипный КД-2124Е».

- Справкой ОАО «ЗИФ ПЛЮС» (л.д. 50), согласно с территории ОАО «ЗИФ ПЛЮС» по адресу: <...> похищены металлические прижимные части, направляющие планок, пластины муфт сцепления, шпиндельные опоры, ползуны, крепежные материалы(болты и гайки), штифты, пружины, патроны делительной головки, шпинделя делительной головки, направляющие штифтов, которые являются неотъемлемой частью «станка координатно - расчетного 2421 СФ10», «плоскошлифовального станка 3Г71», «фрезерного станка СФ-676», «пресса однокривошипного КД-2124Е», общим весом 250 кг. Причиненный организации ущерб составляет 3175 рублей 00 копеек.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя умышленно, тайно, неочевидно для представителей потерпевшего и других лиц похитил имущество, принадлежащее ОАО «ЗИФ ПЛЮС», с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, помимо воли собственника осуществил противоправное тайное проникновение в помещение, расположенное на территории ОАО «ЗИФ ПЛЮС», откуда похитил принадлежащее ОАО «ЗИФ ПЛЮС» имущество – лом черных металлов. Таким образом, квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение" также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вопреки позиции стороны защиты, основания для переквалификации действий ФИО1 на ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ не имеется, поскольку, как подтверждается материалами уголовного дела, а также показаниями самого подсудимого и свидетелей, ФИО1 фактически переместил похищенное имущество за пределы территории ОАО «ЗИФ ПЛЮС», в связи с чем у него имелась реальная возможность распоряжения похищенным имуществом до его задержания сотрудниками полиции.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, занимается воспитанием шестерых малолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимому обстоятельствам суд относит молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, альтернативно предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: лом черного металла, переданный представителю ОАО «ЗИФ Плюс», - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: