Приговор № 1-28/2020 1-542/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-28/2020

Дело № 1-28/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 23 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Бутаковой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Чешевой Г.В., представившей удостоверение № 359 и ордер от 17.01.2020 г. № 163,

при секретаре Феоктистовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> ..., работающего и.о. директора по строительству в ООО «СК «...», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи сотового телефона, путем обмена мгновенными сообщениями через приложение «WhatsApp» по номеру телефона № связался с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и договорился о покупке за 2700 рублей наркотического средства в значительном размере.

После чего, находясь по адресу: <адрес>, в 11 часов 03 минуты, согласно полученной информации от неустановленного в ходе дознания лица, через приложение «WhatsApp» по номеру телефона № заказал наркотическое средство героин весом 1,59 г, оплатив его стоимость в размере 2700 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк» в отделении «Сбербанка России», расположенном по адресу: <...>, используя имеющийся у него телефон, договорившись с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, о количестве и месте нахождения приобретаемого им бесконтактным способом наркотического средства.

После чего 18 сентября 2019 года примерно в 11 часов 03 минуты ФИО1 получив от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, сообщение с указанием местонахождения наркотического средства: «улица Минская, дом 13, подъезд 1, в огороде», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, примерно в 11 часов 30 минут прибыл к месту закладки оплаченного им наркотического средства, расположенного около первого подъезда дома №13 по ул. Минской в г. Пензе, где в траве находился сверток из полиэтилена черного цвета с находящимся в нем веществом массой 1,59 г, содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), а также кодеин и морфин, включённые в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к наркотическому средству в значительном размере, который последний поднял и положил в карман надетых на нем брюк и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

18 сентября 2019 года, в 12 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах от торца дома № 13 по ул. Минской в г. Пензе, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут 18 сентября 2019 года в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 10 метрах от торца дома №13 по ул. Минской в г. Пензе, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество массой 1,59 г, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также кодеин и морфин, что относится к наркотическому средству в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он является потребителем наркотических средств. 18.09.2019 г. примерно в 10 часов он, находясь дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство, по своему телефону в программе ватцап отправил смс-сообщение на номер №. Через некоторое время неизвестное лицо ему прислало номер банковской карты, на которую он должен был перевести 2700 рублей за приобретение наркотического средства. В отделении «Сбербанка России», расположенном по просп. Строителей г. Пензы, через терминал он перевел деньги неизвестному в счет оплаты героина. После перевода денег ему на сотовый телефон через приложение «Ватцап» пришло сообщение о месте нахождения наркотического средства и фотография места расположения закладки около подъезда №1 дома № 13 по ул. Минской г. Пензы. Около 11 часов 30 минут он стал искать в указанном месте закладку с наркотическим средством, найдя её, пошел в сторону дороги, где был задержан сотрудниками полиции, сверток с наркотическим средством, который он выложил на асфальт вблизи дома №13 по ул. Минской, был изъят (л.д. 22-23).

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления объективно подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО6 (л.д. 26-27) следует, что 18 сентября 2019 года в отделении «Сбербанка России» ФИО1 перевел 2700 рублей неизвестному лицу в счет оплаты наркотического средства. Около 11 часов 30 минут ФИО1 стал искать в траве около первого подъезда дома № 13 по ул. Минской в г. Пензе закладку с наркотическим средством и нашел её. После этого они были задержаны сотрудниками полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 (л.д. 29-30) следует, что 18 сентября 2019 года он видел, как один мужчина что-то искал в траве и цветах, расположенных рядом с первым подъездом дома №13 по ул. Минской г. Пензы. После чего этот мужчина вместе с другим мужчиной пошли в сторону проезжей части дороги и были задержаны полицейскими. Он согласился на предложение полицейских поучаствовать понятым. При проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах от торца дома 13 по ул. Минской г. Пензы, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри. Мужчина пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО8 (л.д. 32-33) следует, что он работает оперуполномоченным в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе. 18 сентября 2019 года он прибыл к дому № 13 по ул. Минской в г. Пензе по поступившей оперативной информации о том, что около данного дома неизвестный гражданин в клумбах ищет наркотическое средство. Был задержан ФИО1 Следственно - оперативная группа провела осмотр места происшествия. На участке местности, расположенном в 10 метрах от торца дома № 13 по ул. Минской, был изъят сверток с порошкообразным веществом. Им был досмотрен ФИО1, в ходе чего у ФИО1 был изъят мобильный телефон.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО9 – дознавателя ОП № 3 УМВД России по г. Пензе (л.д. 35-36) следует, что 18.09.2019 г. им при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от торца дома 13 по ул. Минской в г. Пензе, был изъят сверток с порошкообразным веществом.

Протокол осмотра места происшествия от 18.09.2019 г. подтверждает изъятие с участием ФИО1 свертка с порошкообразным веществом с участка местности, расположенного в 10 метрах от торца дома 13 по ул. Минской в г. Пензе, который осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д. 7-10, 56-58).

По заключению эксперта № 1/809 от 18.09.2019 г. (л.д. 41-43) представленное на экспертизу вещество массой 1,59 г содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, а также кодеин и морфин, включённые в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Протокол досмотра от 18.09.2019 г. подтверждает изъятие у ФИО1 мобильного телефона, который осмотрен и признан вещественным доказательством, в мобильном телефоне в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом № от 18.09.2019 г., от которого ФИО1 в 11 часов 3 минуты получил сообщение с описанием и фотоизображением места нахождения закладки с наркотическим средством в огороде у первого подъезда дома 13 по ул. Минской в г. Пензе после перечисления 2700 рублей, что однозначно подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства (л.д. 13, 61-65).

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 08.10.2019 г. № 1682 (л.д. 52-54) ФИО1 обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. Периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Данные психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов не сопровождаются какими-либо психотическими нарушениями и признаками слабоумия у ФИО1 и не лишали и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом, ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 не выявлено особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как страдающий наркоманией ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Суд признает выводы экспертиз обоснованными, сомнений в их объективности не возникло. Заключения экспертов являются полными и мотивированными.

Поскольку подсудимый ФИО1 в судебном заседании вел себя адекватно, его действия носили осмысленный и целенаправленный характер, а также учитывая выводы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не возникло, поэтому суд признает его вменяемым.

У суда оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей не установлено, они подтверждаются другими приведенными выше доказательствами. Оснований оговаривать подсудимого у них не имелось, кроме того, сам подсудимый дал признательные показания. Вышеприведенные доказательства последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и объективными, получены в соответствии с требованиями закона.

Дав оценку исследованным доказательствам в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что подсудимый имел умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом.

Вид и размер наркотического средства определены заключением эксперта № 1/809 от 18.09.2019 г. и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который совершил преступление небольшой тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, трудится, характеризуется удовлетворительно, страдает наркоманией и в связи с этим с июня 2019 года состоит на учете у нарколога; обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание ФИО1 вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной об обстоятельствах совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (л.д. 15, 52-54, 72, 74-75, 77, 79, 83, 84).

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию не изъявил.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковские карты оставить по принадлежности у ФИО6; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе: мобильный телефон возвратить по принадлежности ФИО1, сверток с наркотическим средством хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.В. Носова