Приговор № 1-333/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-333/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Драгановой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абдуллаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина России, не женатого, состоящего в фактических семейных отношениях, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого 25.08.2009 Миллеровским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, 18.10.2011 по постановлению Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.10.2011 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

15.08.2017 около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около корпуса для содержания животных бывшего подсобного хозяйства элеватора в <адрес>, на удалении около 2 км на северо-восток от жилого сектора <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, оборвал листья и верхушки с одного куста растения конопля, произраставшего на вышеуказанном участке, то есть незаконно приобрел их.

Далее, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил сорванную им растительную массу зеленого цвета со специфическим запахом, характерным растению конопля, в полимерный пакет с надписью <данные изъяты> взяв который он направился в сторону своего дома с целью дальнейшего хранения на территории своего домовладения, для личного употребления, путем курения, то есть незаконно хранил их, однако, проходя по <адрес> напротив <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, 15.08.2017 около 18 часов 16 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по <адрес> напротив <адрес>, полимерный пакет, с находящейся в нем растительной массой со специфическим запахом растения конопля, был обнаружен и изъят.

Согласно заключению эксперта № от 14.09.2017 изъятая растительная масса содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 67,33 гр. Первоначальное количество, согласно копии справки об исследовании № от 15.08.2017, наркотического средства – каннабис (марихуана) постоянной массой 67, 53 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), превышающая 6 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 67,53 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которых он проживает по адресу: <адрес>. Впервые он попробовал наркотическое средство -марихуану в 25 лет. Наркотические средства он употреблял, но не регулярно, около 2-3 раз в несколько месяцев. В настоящее время он не употребляет наркотические средства. Постоянного места работы он в настоящее время не имеет, живет за счет случайных заработков. В настоящее время он занимается поисками работы. В сентябре 2016 года он на принадлежащем ему велосипеде проезжал около бывшего подсобного хозяйства элеватора <адрес>, при этом проезжая возле находящихся на указанном участке складов, он увидел произрастающие кусты дикорастущего растения конопля. Сразу он не придал этому значение и проследовал далее по своим делам. 15.08.2017 года, днем, он решил употребить наркотическое средство марихуана (конопля). Вспомнив, что недавно он видел кусты дикорастущего растения конопли, произрастающие около складов, находящихся возле бывшего подсобного хозяйства элеватора <адрес>, около 16 часов 00 минут, 15.08.2017, он отправился к указанному месту, чтобы сорвать их и употребить путем курения, вместо табака. Около 16 часов 30 минут, 15.08.2017, года он один пришел к месту, неподалеку от складов, находящихся возле бывшего подсобного хозяйства элеватора <адрес> и сорвал с нескольких произрастающих на указанном участке местности, среди другой травы, кустов дикорастущей конопли листья и верхушки, которые поместил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, с надписью «Глория Джине», для того, чтобы впоследствии ее высушить и использовать ее, как он уже пояснял, для личного употребления при курении вместо табака при курении. О том, что это конопля, он знал давно, так как ранее неоднократно видел ее и знает, как она внешне выглядит. Кроме того, он ранее неоднократно, курил листья конопли, как наркотическое средство вместо табака. Нарвав листья и верхушки растения конопля, он собирался идти с ними домой, для этого он отправился в сторону своего дома, держа в своей руке вышеуказанный полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой в виде листьев и верхушек растения конопля. Когда он проходил по <адрес>, напротив <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, времени было около 17 часов 45 минут 15.08.2017г., которые подойдя к нему, представились и спросили, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы: оружие наркотики, он, зная о том, что у него при себе имеются наркотическое средство марихуана, и понимая, что его в случае проведения его досмотра все равно обнаружат, решил сознаться в том, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана (конопля), тем самым оказать содействие в раскрытии совершенного им преступления, так как он понимал, что поступал незаконно, когда рвал вышеуказанную наркотикосодержащую растительную массу растения конопля. Поэтому, он ответил сотрудникам полиции, что есть и указал им на имеющийся у него при себе полимерный пакет с сорванной им растительной массой растения конопля. Сотрудники полиции спросили у него, что это за пакет и что в нем находится, на что он ответил им, что этот пакет принадлежит ему, что в нем находится наркотическое средство конопля - марихуана, которую он нарвал на участке местности неподалеку от складов, находящихся возле бывшего подсобного хозяйства элеватора <адрес>, для личного употребления, чтобы использовать ее при курении вместо табака. После этого вышеуказанные сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой дознавателем, 15.08.2017 года, около 18 часов 16 минут, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии него, а также понятых, вышеуказанный пакет с растительной массой растения конопля марихуана был изъят и надлежащим образом упакован, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц, в том числе и его подписью. Кроме того, он также указал место, неподалеку от складов, находящихся возле бывшего подсобного хозяйства элеватора <адрес>, где он нарвал вышеуказанное растение конопля. По окончании составления всех необходимых документов, ознакомившись с ними, поставил свои подписи, в необходимых местах, также у меня было принято объяснение по данному факту. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, то есть растения конопля, без цели сбыта, то есть для личного употребления, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных противоправных действий (т.1, л.д.68-72)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего в судебном заседании, что в 2017 году он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Кроме него был еще понятой Свидетель №2. ФИО1 также присутствовал. Осмотр места происшествия проводился по адресу: <адрес>, там ФИО1 добровольно выдал пакет зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что находится в пакете, где приобрел его, пояснил, что сорвал растение на пустыре возле «Аэропорта» для себя. На ФИО1 давление не оказывалось, показания давал добровольно. Он выезжал на место, где ФИО1 сорвал наркотическое растение, это было на пустыре возле старого «Аэропорта». Он ездил туда со вторым понятым и ФИО1. Был составлен протокол, который он подписал.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании, что он работает в ОМВД, им поступила информация о том, что у мужчины находится при себе полимерный пакет с наркотическим растением. Они выехали по указанному адресу: <адрес>. При осмотре присутствовали понятые Свидетель №2 и Свидетель №1. ФИО1 пояснил, что он сорвал наркотическое растение на участке местности возле «Аэропорта». Данное растение находилось в пакете. ФИО1 был задержан на <адрес> в <адрес>. Они изъяли у него полимерный пакет, в котором находились части наркотического растения, а именно верхушки и соцветия. Подсудимый все показывал и рассказывал добровольно, давление на него не оказывалось. На месте был составлен протокол, который все подписали.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего в судебном заседании, что он работает в ОМВД, им поступила оперативная информация о том, что у гражданина находится пакет с наркотическим растением. Этим гражданином был ФИО1. Они представились ФИО1, спросили, имеются ли у него запрещенные в обороте вещества, на что он им показал имеющийся при нем полимерный пакет. При этом присутствовали понятые. В пакете находились листья и стебли растений. Подсудимый показывал, что он сорвал растение на окраине города, где заброшенная постройка. Растение он сорвал в этот же день. Подсудимый все показывал и рассказывал добровольно, давление на него не оказывалось. Протокол составлялся на месте, возражений на протокол не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 16 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес>. Помимо него в данном осмотре в качестве второго понятого принимал участие Свидетель №1, а также ранее не знакомый ему мужчина, как в настоящее время ему стало известно от сотрудников полиции - ФИО1, и.о. дознавателя ОД ФИО7, проводивший данный осмотр, а также начальник ОКОН ФИО8 И оперуполномоченный ОКОН Свидетель №4 Перед проведением данного осмотра места происшествия, ему, а также второму понятому Свидетель №1, были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, кроме того, ФИО1 также были разъяснены его права, обязанности и ответственность, как участвующего лица. Во время проведения осмотра они находились рядом с участвующими лицами, в том числе с ФИО1, наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра ФИО1, после заданного ему дознавателем ОД вопроса о том, имеются ли у него при себе какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте пояснил, что у него при себе имеется наркотикосодержащее растение конопля, которое он сорвал и хранил для личного употребления. ФИО1 пояснил, что нарвал вышеуказанные листья и верхушки растения конопля, 15.08.2017, около 16 часов 00 минут, на участке местности около бывшего подсобного хозяйства элеватора <адрес>, при этом он собирался идти с ними домой, однако, когда он проходил по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые, представились и спросили, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы: оружие наркотики, он решил сознаться в том, что у него при себе имеется наркотическое средство марихуана (конопля) и пояснил, что у него при себе имеется наркотикосодержащее растение конопля, сорванное им для личного употребления. После этого в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО1 и других участвующих лиц, полимерный пакет, с находящейся в нем растительной массой растения конопля, был изъят, снабжен пояснительной запиской, на которых он, а также другие участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения данного осмотра места происшествия и.о. дознавателя ФИО7 производилась фотосъемка. Далее, ФИО1 пояснил, что он готов указать место, где он сорвал наркотикосодержащее растение конопля, а именно ее листья и верхушки. В связи с этим, 15.08.2017, около 19 часов 26 минут, он снова был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при проведении данного осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около бывшего подсобного хозяйства элеватора в <адрес>. В ходе данного осмотра ФИО1, в их присутствии, указал место, где он в 15.08.2017 г. сорвал листья и верхушки дикорастущего растения конопля, которое он впоследствии хранил при себе до 15.08.2017 года, то есть до тех пор, он не был задержан сотрудниками полиции. После составления протокола осмотра места происшествия он, ознакомившись с ним, поставил свои подписи, в необходимых местах протокола. ФИО1 вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана (конопля), признал в полном объеме. Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось (т.1, л.д.42-45)

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 15.08.2017 г., согласно которому 15.08.2017 в 17 часов 30 минут в ДЧ ОМВД России по Миллеровскомурайону поступило сообщение о том, что неизвестный гражданин, находясь на ул.Л. Матроса в <адрес>, несет при себе пакет с растительной массой зеленого цвета, возможно наркотическим средством конопля (т., л.д.8)

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4, зарегистрированным в КУСП № от15.08.2017 г. о том, что был выявлен факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств - растения конопля ФИО1, который15.08.2017, около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположен-ном около бывшего подсобного хозяйства элеватора в <адрес>области, незаконно приобрел, а затем хранил при себе для личного употреблениярастительную массу зеленого цвета со специфическим запахом, характернымрастению конопля. Согласно справке об исследовании № от 15.08.2017, рас-тительная масса, изъятая в ходе ОМП 15.08.2017 г. содержит в своем составенаркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и являетсянаркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой67,53 г. (т. 1, л.д. 9)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2017 г., согласно которому осмотрен участок местности по <адрес>, напротив <адрес><адрес>, в ходе которого у ФИО1 был изъят полимерный пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, со специфическимзапахом, характерным растению конопля, в виде ее листьев и верхушек (т.1, л.д.10-14)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2017 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около бывшего подсобного хозяйства элеватора в <адрес>, где ФИО1 15.08.2017, около 16 часов 00 минут незаконно приобрел (нарвал) растительнуюмассу зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным растению конопля в виде ее листьев и верхушек, которую он впоследствии хранил при себе (т.1, л.д.15-18)

- заключением эксперта № от 14.09.2017, согласно которому растительная масса, изъятая по уголовному делу № содержит в своемсоставе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянноймассой 67,33 <адрес> количество согласно копии справки об исследовании № от 15.08.2017 г. наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой 67,53 г. (т.1, л.д.34-35)

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2017 года, которым был осмотренполимерный пакет, в котором находится сухая, растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, характерным растению конопля, изъятый15.08.2017 г. в ходе ОМП - участка местности по <адрес>, напротив <адрес>.<адрес> (т.1, л.д.24-25)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полимерный пакет, в котором находится сухая, растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным растению конопля, напротив <адрес> (т.1, л.д.26-27)

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 10.10.2017 г., согласно которому ФИО1 поставлен диагноз: F 19.2. Синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких психоактивных веществ (опий, марихуана). В лечении нуждается. Лечение не противопоказано (т.1, л.д.80)

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательные, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО1, объективно оценивает показания свидетелей обвинения, данные ими в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами и обстоятельствами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий.

Судом было исследовано заключение № от 16.10.2017 г., согласно которого ФИО1 <данные изъяты> (т.1, л.д.87-88).

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанного выше действия, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Суд пришёл к выводу, что деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических семейных отношениях.

Смягчающими вину подсудимого ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает смягчающим вину обстоятельством объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, и расценивает его как явку с повинной.

В связи с изложенным, учитывая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без изоляции его от общества.

При назначении конкретного срока наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим 25.08.2009 Миллеровским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, 18.10.2011 по постановлению Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.10.2011 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней, в связи с чем в действиях подсудимого ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 68, 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – один раз в месяц, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу – полимерный пакет, в котором находится сухая, растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, характерным запахом растению конопля, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко