Решение № 2-1084/2025 2-83/2026 2-83/2026(2-1084/2025;)~М-1188/2025 М-1188/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-1084/2025

Дело №

УИД 27RS0№-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 16 января 2026 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Ревоненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Приморье» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен Договор потребительского кредита №. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк предоставляет ФИО4 кредит в размере 350 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Процентная ставка установлена 17,5 % годовых. В период пользования кредитом Должник допускал нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сменила фамилию на ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Ответчика составляли 186 534 рубля 39 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью, Банк обратился к Мировому судье судебного участка № района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредиту в размере 186 534 рубля 39 копеек и расходов по оплате госпошлины. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ требования Банка удовлетворены в полном объеме. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с возражениями ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 186 532 рубля 43 копейка, в том числе 167 633 рубля 65 копеек - просроченный основной долг; 15 432 рубля 67 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 076 рублей 32 копейки - пеня на просроченный основной долг; 1 389 рублей 79 копеек - пеня на просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Приморье» (ПАО) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 532 рубля 43 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 596 рублей 00 копеек.

Истец АКБ «Приморье» (ПАО), надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, согласно заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещавшаяся о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Во исполнение требований статей 113, 155 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику по адресу регистрации и известному месту жительства судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма ответчиком не получены. Кроме того, судом принимались меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы по номеру телефона, имеющемуся в материалах дела, согласно докладной помощника судьи, абонент недоступен.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса РФ, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснениями в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчика извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом.

Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене места жительства не поступало, а от получения судебных извещений, направленных как по месту регистрации, так и по известному месту жительства, ответчик уклоняется, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, возражений относительно порядка рассмотрения дела не высказал, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела и в силу положений статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Статьей 425 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Приморье» (ПАО) и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в размере 350 000 рублей под 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Пунктом 6 договора определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору – 60, размер каждого платежа (за исключением первого и последнего) – 8 847 рублей. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов определена 25 числа каждого месяца.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому при просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. 4 Индивидуальных условий начисляются пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения.

На основании п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в связи с частичным досрочным возвратом потребительского кредита (займа) 04.07.2023 изменен график погашения кредита, с 25.07.2023 ежемесячный платеж (за исключением последнего) составляет 5 811 рублей.

Истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил 16.01.2023 на банковский счет ответчика ФИО4 сумму кредита в размере 350 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче.

В соответствии с договором, ФИО4 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО4 свои обязательства по уплате основного долга и процентов нарушила, обязательные платежи вносила несвоевременно и в не полном объеме.

Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом, которое ответчиком оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается копией паспорта 08 23 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного УМВД России по <адрес>.

04.07.2025 Банк обратился к Мировому судье судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредиту.

08.07.2025 мировым судьёй судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» вынесен судебный приказ, который отменен 31.10.2025, в связи с поступившими возражениями ответчика.

По состоянию на 21.11.2025 размер задолженности составил 186 532 рубля 43 копейки, в том числе 167 633 рубля 65 копеек - просроченный основной долг; 15 432 рубля 67 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 076 рублей 32 копейки - пеня на просроченный основной долг; 1 389 рублей 79 копеек - пеня на просроченные проценты.

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, стороной ответчика доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, а также какого-либо иного расчета не представлено.

Доказательств, отвечающих требованиям, содержащимся в статьях 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающих оплату возникшей задолженности, внесение платежей, которые не были учтены, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая установленные обстоятельства, суд, исходя из материалов дела, представленных доказательств, оцененных в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 186 532 рубля 43 копейки, в том числе 167 633 рубля 65 копеек - просроченный основной долг; 15 432 рубля 67 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 076 рублей 32 копейки - пеня на просроченный основной долг; 1 389 рублей 79 копеек - пеня на просроченные проценты.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину согласно платежным поручениям № 28967 от 26.06.2025, № 28967 от 25.11.2025 в общей сумме 6 596 рублей 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 596 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0823 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186 532 рубля 43 копейки, в том числе 167 633 рубля 65 копеек - просроченный основной долг; 15 432 рубля 67 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 076 рублей 32 копейки - пеня на просроченный основной долг; 1 389 рублей 79 копеек - пеня на просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 596 рублей 00 копеек, а всего взыскать 193 128 (сто девяносто три тысячи сто двадцать восемь) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд района имени Лазо Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Выходцева