Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017




Дело № 2-278/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (по рождению ФИО3) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ужура Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя его следующим. 08 декабря 2002 года умерла ФИО4. При жизни 28 марта 2002 года ФИО4 завещанием объявила своими наследниками ФИО5 и ФИО6 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с тем, что ФИО5 в установленный законом срок не обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Вместе с тем, ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, так как пользовалась ее имуществом, обратила в свою собственность оставшуюся в жилом доме мебель, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок. Помимо этого, препятствием для вступления в наследство является то, что в договоре купли-продажи недвижимого имущества от 29 мая 1979 года и в данных технической инвентаризации имеются расхождения площади жилого дома, которое произошло в результате возведения жилого пристроя. Так, согласно данным технической инвентаризации Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 39,2 кв.м. Обосновывая свои исковые требования ст. 11, 12, 218, 1112 ГК РФ, ФИО5 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 08 декабря 2002 года, включить в состав наследства жилой дом общей площадью 39,2, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие с участием представителя истца ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении Глава города Ужура ФИО7 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Ужура, указал об отсутствии возражений относительно исковых требований ФИО2 Дополнительно указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значатся.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении ФИО6 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала об отсутствии возражений по иску ФИО2, пояснила, что она наследство после смерти ФИО4 не принимала, на него не претендует, оформлять наследство не желает.

Заслушав представителя истца, оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что 08 декабря 2002 года умерла ФИО4, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края .

При жизни 28 марта 2001 года ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым объявила своими наследниками ФИО8 и ФИО6 на все имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с надворными постройками и прилегающий земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное завещание удостоверено нотариусом Ужурского нотариального округа ФИО9, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, 01 апреля 2011 года ФИО8 вступила в брак с ФИО10, в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО11.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора купли-продажи от 29 мая 1979 года, ФИО4 купила у ФИО12 домовладение с надворными постройками по адресу: <адрес>, общей площадью 20,2 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в Ужурском БТИ 22 июня 1979 года.

Согласно справке Ужурского отделения Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» № по состоянию на 01 июля 1999 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4 на основании договора купли-продажи от 29 мая 1979 года. Как указано в договоре купли-продажи, общая площадь жилого дома составляет 20,2 кв.м. Согласно кадастровому паспорту от 05 августа 2016 года площадь жилого дома (домовладения) по адресу: <адрес>, составляет 39,2 кв.м.

В соответствии с актом текущей инвентаризации жилого дома по адресу: <адрес>, от 21 ноября 1988 года, выданным Ужурским отделением Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», расхождение площадей в договоре купли-продажи от 29 мая 1979 года, зарегистрированном в Ужурском БТИ 22 июня 1979 года, и данными кадастрового паспорта от 05 августа 2016 года произошло в результате возведения жилого пристроя общей площадью 19 кв.м.

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 28 ноября 2016 года следует, что записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 на праве собственности.

Как следует из акта обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 24 апреля 2017 года, комиссия, назначенная постановлением главы г. Ужура Ужурского района Красноярского края, не выявила нарушений в области градостроительного законодательства, строительных норм и правил, реконструкция объекта не нарушает права и законные интересы третьих лиц, объект не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,2 кв.м.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу частей 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 фактически приняла наследство ФИО2 (по рождению ФИО3) в лице своего законного представителя - матери ФИО13, которая ухаживала за домом, садила огород, затем сдала дом в аренду, оплачивала коммунальные услуги, обратила в пользу истца некоторые вещи, принадлежавшие ФИО4 Эти обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей.

Так, свидетель М.С. показала, что ФИО4 являлась родной тетей её мужа. Поскольку своей семьи она не имела, то завещала свое имущество её дочерям ФИО8 и ФИО6 Так как её дочери на момент смерти ФИО4 являлись несовершеннолетними, она как мать представляла их интересы. Жилой дом, оставшийся после смерти ФИО4, она сдала в аренду , постоянно следила за ним, огород использовался под посадку овощей, картофеля, производилась оплата за потребленную электроэнергию, воду. В 2008 её дочь Ирина, являющаяся истцом, вступила в брачные отношения и стала проживать семьей в этом доме. Дочь вышла замуж в 2011 году, а с недавнего времени она с семьей живет в другом жилом помещении, а этот жилой дом намерен купить Б.В.

Свидетель Б.В. показал, что проживал в спорном жилом доме до 2008 года, дом ему сдала ФИО13 после смерти ФИО4 Ему известно, что этот жилой дом ФИО4 завещала дочерям ФИО13 Он жил в этом доме до 2008 года, потом в доме жила истица с мужем. Сейчас они живут в другом жилом помещении, а этот дом хочет купить он.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО14 от 13 февраля 2017 года заявлений о принятии наследства после умершей 08 декабря 2002 года ФИО4 в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п. 44, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию. В случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ).

В соответствии с заявлением, удостоверенным нотариусом Ужурского нотариального округа ФИО9, зарегистрированным в реестре за №, ФИО6 наследство после смерти ФИО4 не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. Она не возражает против вступления в наследство по завещанию ФИО8. В судебные органы для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

Поскольку второй наследник по завещанию ФИО6 наследство по завещанию ФИО4 не приняла, никаких действий, свидетельствующих о принятии ею наследства, не совершила, ее доля в наследственном имуществе переходит к наследнику по завещанию ФИО5

Учитывая, что ФИО2 после смерти ФИО4 фактически приняла наследство, однако установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства до принятия решения по делу истек, за ФИО2 следует признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования. С учетом этого исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 08 декабря 2002 года .

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 08 декабря 2002 года , жилой дом общей площадью 39,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 39,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 28 апреля 2017 года

Председательствующий А.Б. Загребанцев



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Ужур (подробнее)

Судьи дела:

Загребанцев Андрей Борисович (судья) (подробнее)