Решение № 2-3611/2017 2-3611/2017~М-3268/2017 М-3268/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3611/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-3611/2017 Именем Российской Федерации 23 октября 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Сухаревой С.А., при секретаре Каковиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнения требований, просит установить факт принятия ответчиками наследства, открывшегося после смерти ФИО3, взыскать задолженность с ответчиков –наследников умершего заемщика ФИО3 по дополнительному соглашению <данные изъяты> о кредитовании специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.09.2017 в размере 8 598 руб. 79 коп., из которых : 1434 руб. 95 коп. – сумма просроченной задолженности, 7163 руб. 84 коп. – проценты за пользование денежными средствами. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном заявлении от 26 сентября 2017 года ответчики просили применить срок исковой давности по требованиям истца. Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено материалами гражданского дела, между АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение КФО-00322/0601 о кредитовании специального карточного счета № с лимитом задолженности 1 600 руб. Возникновение кредитных обязательств Клиента пред Банком допускается на срок до 45 дней. Срок действия кредита осуществляется со дня начала отражения задолженности по ссудному счету Клиента и до дня списания денежных средств со счета Клиента в сумме, покрывающей объем обязательств Клиента перед Банком. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со Счета Клиента в пределах остатка на конец операционного дня. За пользование Кредитом Клиент оплачивает Банку проценты в размере 20% годовых на первое число текущего месяца. (пп 2.2.1,2.2.2,2.3). Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик ФИО3 умер 14.07.2009, что подтверждается свидетельством о смерти, справкой ОЗАГС Администрации г. Бийска. По состоянию на 27.09.2017 задолженность по кредитному соглашению составила 8 598 руб. 79 коп., из которых : 1434 руб. 95 коп. – сумма просроченной задолженности, 7163 руб. 84 коп. – проценты на сумму просроченной задолженности. Истец просит взыскать указанную сумму долга с наследников первой очереди умершего заемщика ФИО1, ФИО2 Согласно справке нотариуса и копии наследственного дела после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО1, сын ФИО2 в установленный законом срок. 12.10.2016 нотариусом ФИО6 ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в отношении 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, стоимостью 94 850 руб. В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, в данном случае смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, ответчики приняли наследство после смерти заемщика ФИО3, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество стоимостью 94850 руб. Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. Как установлено в судебном заседании последний платеж по кредитному соглашению поступил 03.08.2012, график гашения задолженности не составлялся. При указанных обстоятельствах истцу стало известно о нарушении права с указанного времени. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 13 июля 2017, то есть со значительным пропуском срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности истцом является самостоятельным основанием в силу положений ст. 199 ГК РФ для отказа в удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд. Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению отказать в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: С.А. Сухарева Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО КБ "Агропромкредит" (подробнее)Судьи дела:Сухарева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |