Решение № 2-3433/2024 2-3433/2024~М-3194/2024 М-3194/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3433/2024

Дело №

УИД: 26RS0№-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2024 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экострой» к ФИО2 о взыскании задолженности, начисленной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экострой» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: взыскать задолженность за услуги по обращению с ТКО в сумме 55961 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 52470 (пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят) рублей 57 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, рассчитанную в соответствии с требованиями законодательства РФ от суммы задолженности ответчика в размере 55961 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 90 коп., расходы по оплате госпошлины 1333 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно Постановлению <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении региональной программы «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходам, в <адрес>», а также положения п.1 ст.24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отходах производства и потребления", обращение с твердыми коммунальными отходами на территории Александровского, <адрес>ов и Благодарненского городского округа, осуществляется региональным оператором - ООО «Экострой».

В соответствии с условиями соглашения № от 13.04.2018г. заключенного между ООО «Экострой» и Министерством ЖКХ СК, дата начала оказания услуг региональным оператором на территории вышеуказанных районов была обозначена с 01.07.2018г.

В силу п.4 ст.24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отходах производства и потребления", собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 приобрела право собственности на нежилое помещение общей площадью 166 м2, (используется в качестве кафе).

Учитывая, что размер платы зависит от категории потребителей услуги по обращению с ТКО (пункт 3 статьи 2410 Закона N 89-ФЗ, подпункт "б" пункта 4 Правил N 1390), способных оказывать различное негативное воздействие на окружающую среду, а также исходя из принципа платности природопользования (абзац седьмой статьи 3 Закона об охране окружающей среды), региональный оператор вправе взимать плату по нормативу накопления отходов, соответствующему фактическому виду деятельности, осуществляемой в спорном объекте недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Закона об отходах региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 8 (1) Правил N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Таким образом, презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО между ООО «Экострой» и ФИО2 за спорный период считается заключенным на условиях типового договора. Согласно условиям Договора, ООО «Экострой» обязано: принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в приложении к настоящему договору; обеспечивать сбор, транспортировку, обработку, обезвреживание, захоронение принятых твердых коммунальных отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации; ФИО2 - производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.

ООО «Экострой» выполняло обязательства в полном объеме и в сроки, согласно условиям заключенного Договора. Возражений в адрес Истца о ненадлежащем исполнении своих обязательств от Ответчика не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с истцом - региональным оператором по обращению с ТКО ООО «Экострой» договор на оказание услуг по обращению с ТКО №Ю/01292/24.

ООО «Экострой» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО2 за услуги по обращению с ТКО по объекту кадастровый №, расположенному по адресу <адрес>, наименование категории объекта «кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые», название объекта Кафе «White Cloud», количество расчетных единиц - 20 посадочных мест.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № (УИД 26MS 0№-19) о взыскании задолженности с ФИО2. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (УИД 26MS 0№-19) был отменен и отозван с исполнения в связи с принесением возражений ФИО2

Размер задолженности ФИО2 за услуги по обращению с ТКО по объекту кадастровый №, расположенному по адресу <адрес>, наименование категории объекта «кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые», название объекта Кафе «White Cloud», количество расчетных единиц - 20 посадочных мест, составляет 55961 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету, неустойка, рассчитанная по задолженности ФИО2 за услуги по обращению с ТКО, составляет 52470 (пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят) рублей 57 копеек за периоды с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма требований Истца составляет 55961,90+52470,57=108432 (сто восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 47 копеек.

Участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказными письмами с уведомлением.

В судебном заседании представителя истца ФИО5, действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80111903512241.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом указанных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ по их применению, извещение считается доставленным ответчику.

Учитывая надлежащее извещение ФИО2 о времени и месте судебного заседания, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, помимо наличия у собственника прав, указанных в ст. 209 ГК РФ, на него возлагаются и обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе, внесение предусмотренных законом платежей и сборов за содержание имущества, проведение текущего и капитального ремонта, уплате налогов и т.д.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии со ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Таким образом, законом установлена обязанность собственника твердых коммунальных отходов по заключению Договора на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с п. 8.4. Постановления Правительства РФ № от 12.11.2016г. «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641», основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 8.17 Постановления Правительства №, региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

В соответствии с п. 8.17 Постановления Правительства №, Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил обращения с ТКО. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 Правил обращения с ТКО.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил обращения с ТКО в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Предложение регионального оператора - ООО «Экострой» о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (публичная оферта) было размещено в открытых источниках - на официальном сайте ООО «Экострой» (http://www.ekostroy26.ru). На указанном сайте, в том числе, размещены: типовой договор на оказание услуги; предложение о заключении договора; заявка (заявление); графики вывоза отходов; другая информация по оказанию услуг; основные нормативные правовые акты, регулирующие обращение с твердыми коммунальными отходами. Также истцом был заключен договор возмездного оказания услуги «Директ-Мейл Региональный» от ДД.ММ.ГГГГ №-РУ, согласно которому ФГУП «Почта России» потенциальным потребителям услуги переданы бланки проектов Договоров на оказание по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 является собственником нежилого здания с кадастровым номером 26:18:060425:271, расположенного по адресу: <адрес> (кафе «White Cloud»).

Соответственно, с июля 2018 года у ответчика возникла обязанность заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с ООО «Экострой», являющегося региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципальных образований <адрес>: Александровского, <адрес>ов и Благодарненского городского округа, осуществляющим указанную деятельность на основании Соглашения с Министерством ЖКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заявка и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил обращения с ТКО, ответчиком в ООО «Экострой» не направлены, договор на оказание услуг по обращению с ТКО между сторонами считается заключенным и вступившим в силу в соответствии с нормами Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении с твердыми коммунальными отходами».

В соответствии с п. 8.18 Постановления Правительства №, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с условиями типового договора, Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с истцом - региональным оператором по обращению с ТКО ООО «Экострой» договор на оказание услуг по обращению с ТКО №Ю/01292/24.

Соответственно, до заключения данного договора, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывались региональным оператором в соответствии с условиями типового договора. При этом, суд отмечает, что наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно, предоставлением истцом услуг по обращению с ТКО, принятие и пользование ответчиком предоставленными услугами. Осуществление сбора отходов, складирование их на контейнерных площадках, отсутствие возражений к принятой услуге, свидетельствуют об обязанности ответчика по оплате фактически оказанных им услуг по обращению с ТКО.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, услуги по обращению с ТКО истцом выполняются надлежащим образом, что подтверждается данными системы ГЛОНАСС. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг на протяжении длительного времени не выполняет.

ООО «Экострой» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за услуги по обращению с ТКО.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

В связи с указанными обстоятельствами ООО «Экострой» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов в порядке искового производства.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 961 рубль 90 копеек.

В соответствии с п.22 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, на сумму задолженности начислена неустойка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52470 рублей 57 копеек.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены, как и не представлено иного расчета, опровергающего доводы истца. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате предоставленных истцом услуг, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. В связи с чем, исковые требования ООО «Экострой» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа ООО «Экострой» была оплачена госпошлина в размере 1 333 рубля 66 копеек, которая в соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в суд в исковом порядке.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с ответчика в доход муниципального бюджета Предгорного муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с требованиями п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2 919 рублей 34 копейки, из расчета: 4 253 рубля (госпошлина, подлежащая уплате исходя из суммы иска) - 1 333 рубля 66 копеек (госпошлина, уплаченная истцом).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Экострой» к ФИО2 о взыскании задолженности, начисленной неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, ИНН <***>) в пользу ООО «Экострой» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55961 рубль 90 копеек, неустойку за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52470 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, ИНН <***>) в доход муниципального бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 2 919 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Соловьянова