Решение № 2-876/2017 2-876/2017 ~ М-756/2017 М-756/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-876/2017

Дело № 2-876/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Семенчук Е.А.,

с участием истца Г.Н.В.,

ответчика К.А.О.,

третьего лица Г.В.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.В. к К.А.О., К.В.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: ................. По просьбе ответчицы в принадлежащее ему жилое помещение были временно зарегистрированы ответчица с ее новорожденным ребенком, данные о регистрации зафиксированы в домовой книге. Через некоторое время после этого ответчица покинула место регистрации, ее личных вещей в доме нет. Он неоднократно просил ответчицу в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства по адресу: ................. Однако ответчица не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин. Поскольку между ним и ответчицей какого-либо договора на право проживания ответчицы и ее дочери в принадлежащем ему жилом помещении не заключалось, ответчица и ее дочь утратили право пользования этим жилым помещением. По изложенным основаниям просит признать ответчицу и ее дочь утратившими право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

Истец Г.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчица является дочерью его первой жены, членом его семьи не является, совместного хозяйства с ним не ведет, добровольно выехала с ребенком в иное постоянное место жительства к мужу. Просил иск удовлетворить, снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик К.А.О., действующая также в интересах несовершеннолетнего ответчика К.В.Д., в судебном заседании пояснила, что была зарегистрирована в спорном жилом помещении в 00.00.0000 г., ее несовершеннолетняя дочь в 00.00.0000 г. дом по вышеуказанному адресу ее постоянным местом жительства не является, она переехала с ребенком к мужу по адресу: ................, кВ.№, где и проживает по настоящее время, препятствия в пользовании спорным жилым помещением со стороны истца ни ей, ни ее дочери не чинились, в полицию по факту чинения ей препятствий в пользовании домом она не обращалась.

Третье лицо Г.В.Н в судебном заседании пояснила, что является собственником 1/10 доли дома по адресу: ................, ответчики в доме не проживают, членами ее семьи не являются, соглашения с ней о сохранении права пользования жилым помещением не заключали, препятствия в проживании им не чинились, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу производит истец.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Г.Н.В. является собственником 9/10 жилого дома по адресу: ................. Собственником 1/10 данного жилого дома является Г.В.Н (л.д.8,9,83-85).

В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истец, Г.В.Н, ответчица К.А.О. и ее несовершеннолетняя дочь, К.В.Д., 00.00.0000 ................ зарегистрирована на спорной площади 00.00.0000 ., К.В.Д. - 00.00.0000 (л.д.11)

Оплата спорного жилого помещения производится истцом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д.15-42).

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве членов семьи собственника Г.Н.В., в 00.00.0000 г. К.А.О. и ее несовершеннолетняя дочь К.В.Д. выехали из жилого дома по вышеуказанному адресу, с указанного времени постоянно проживают по адресу: ................, кВ.№, с мужем К.А.О.

Какого-либо соглашения между К.А.О. и сособственниками дома о пользовании спорной жилой площадью не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно сообщения ОМВД России по городскому округу Лобня, за период 00.00.0000 . заявлений от К.А.О. по факту чинения ей препятствий в пользовании спорным помещением по месту регистрации не зарегистрировано (л.д.82).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку семейные отношения между ответчиком и собственниками жилого помещения Г.Н.В. и Г.В.Н прекращены, соглашения о пользовании спорной жилой площадью между сторонами не заключалось, ответчик К.А.О. и несовершеннолетняя К.В.Д. длительное время в доме по месту регистрации отсутствуют, проживая постоянно в другом жилом помещении, их выезд был добровольным, что подтверждается данными ОМВД России по г.о. Лобня и пояснениями ответчика в судебном заседании, суд приходит к выводу, что К.А.О., действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери, от прав в отношении спорного жилого помещения фактически отказалась, в связи с чем иск в части прекращения права пользования К.А.О., К.В.Д. спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу закона прекращение права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: .................

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Н.В. - удовлетворить.

Прекратить право пользования К.А.О., К.В.Д. жилым помещением по адресу: .................

Решение суда является основанием для снятия К.А.О., К.В.Д. с регистрационного учета по адресу: .................

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07 августа 2017 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.